เว็บแทงคาสิโน การปิดสะพานในรัฐอินเดียนามีผลกระทบต่อนักลงทุนในคาสิโน Ameristar Casino ในลาสเวกัสการปิดสะพาน Cline Avenue (เส้นทางรัฐอินเดียน่า 912) จะบังคับให้ลูกค้าของAmeristar East Chicagoหาทางเข้าใหม่สู่คาสิโน Riverboat
Joel Simkins นักวิเคราะห์เกม Macquarie Securities กล่าวว่าการหยุดชะงักอาจส่งผลกระทบต่อกระแสเงินสดในสถานที่ซึ่งคาดว่าจะคิดเป็น 21% ของรายรับของ Ameristar และ 18 เปอร์เซ็นต์ของกระแสเงินสดในปีหน้า
“ในขณะที่เราเชื่อว่า Ameristar จะทำงานร่วมกับเจ้าหน้าที่ของรัฐและท้องถิ่นในเส้นทางการจราจรสำรองและป้ายบอกทางเพื่อเปลี่ยนเส้นทางนักพนันไปยังคาสิโน โดยส่วนใหญ่มาจากทิศตะวันออกจากชิคาโก เราเชื่อว่าสถานที่ให้บริการอาจมีการเข้า-ออกที่ลดลงเป็นเวลาหลายปี” ซิมกินส์ เตือนนักลงทุน
กรมการขนส่งของรัฐอินเดียนากล่าวว่ากำลังปิดสะพานอย่างถาวร สะพานอยู่ในสภาพทรุดโทรม และการผสมผสานของการซ่อมแซมหรือการสร้างใหม่ที่จำเป็นเพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนดด้านความปลอดภัยขั้นต่ำจะไม่สมเหตุสมผลต่อการลงทุน เจ้าหน้าที่ของรัฐอินเดียนากล่าว
Simkins กล่าวว่ามีหลายวิธีในการไปถึง Ameristar East Chicago แต่ต้องใช้ถนนในท้องถิ่นและ Indiana Toll Road เขากล่าวว่าเส้นทางนั้น “ไม่สะดวกมาก”
ผู้ได้รับประโยชน์ที่ใหญ่ที่สุดของความ เว็บแทงคาสิโน ทุกข์ยากของ Ameristar East Chicago จะเป็นคาสิโนเรือข้ามฟาก Indiana อื่น ๆ ที่ให้บริการตลาดชิคาโกรวมถึง Horseshoe Hammond ของ Harrah’s Entertainment และ Blue Chip Casino ของ Boyd Gaming
Simkins กล่าวว่า “ดูเหมือนว่าจะไม่มีการแก้ไขอย่างรวดเร็วสำหรับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกนี้เกือบจะเหมือนกับว่าผู้ให้บริการบางคนกำลังมองหาเพื่อดูว่าพวกเขาสามารถไปได้ไกลแค่ไหนก่อนที่ผู้เล่นจะประท้วงเพื่อให้บ้านมีความได้เปรียบมากกว่าที่เป็นอยู่
หากโต๊ะยังคงเต็มและมีที่นั่งว่าง คาสิโนจะผลักดันให้สูงขึ้นอีกเล็กน้อยและลองสิ่งใหม่เพื่อดูว่านักพนันจะตอบสนองอย่างไร
ตัวอย่างเช่น การเปลี่ยนกฎและการเพิ่มเดิมพันข้างด้วยความได้เปรียบของบ้านป่องเป็นวิธีดั้งเดิมที่คาสิโนเพิ่มพลังการสร้างรายได้ของเกมบนโต๊ะ
ตอนนี้ ด้วยรายได้จากการเล่นเกมในเนวาดาที่ลดลงอย่างต่อเนื่องเป็นเวลาเกือบสองปี สถานที่ให้บริการบางแห่งได้หันไปใช้เพื่อสร้างแนวโน้มที่น่าเป็นห่วงยิ่งขึ้นไปอีก
แทนที่จะเพียงแค่เปลี่ยนกฎ พวกเขากำลังลดการจ่ายเงิน
คาสิโนในลาสเวกัสตั้งเป้าไปที่แบล็กแจ็ก ซึ่งเป็นเกมบนโต๊ะที่ได้รับความนิยมมากที่สุด เพื่อเพิ่มผลกำไรด้วยการจ่าย 6-5 สำหรับ 21 แบบธรรมดาที่โต๊ะหลายสำรับแทนที่จะเป็นมาตรฐาน 3-2
กระบอง 6-5 กิ่วนั้นไม่มีอะไรใหม่สำหรับเวกัส มันเริ่มต้นเมื่อหลายปีก่อน แต่ในฐานะข้อเสนอ “ให้และรับ”: การให้คือโอกาสในการเล่นเกมเด็คเดียว เทคคือการจ่ายเงินที่ลดลงสำหรับไพ่สองใบ 21 และกฎบางอย่างที่สนับสนุนบ้าน .
การแนะนำแบล็คแจ็ค 6-5 เกมให้กับเกมหลายสำรับนั้นทำได้และไม่ต้องเสีย เป็นวิธีอย่างเคร่งครัดในการใช้ประโยชน์จากนักเดินทางปลายทางที่อยู่ในลาสเวกัสให้มีช่วงเวลาที่ดีและไม่สามารถแยกแยะเกมแบล็คแจ็คที่ดีออกจากเกมที่ไม่ดีได้
ดูเหมือนว่า Harrah’s Entertainment เป็นผู้ร้ายที่เลวร้ายที่สุด ได้นำแบล็คแจ็ค 6-5 เกมมาสู่เกมรองเท้าหกและแปดสำรับที่หกแห่งที่เป็นเจ้าของบน The Strip รวมถึง Bally’s, Bill’s, Flamingo, Harrah’s, Imperial Palace และ O’Sheas
บริษัทเกมอื่น ๆ กำลังติดตามความเหมาะสมที่ Hard Rock, Hooters และ Red Rock แม้แต่อสังหาริมทรัพย์ในย่านดาวน์ทาวน์ ซึ่งรวมถึงร้าน Fitzgerald’s, Four Queens และ Golden Nugget ก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว
กระบอง 6-5 เสียอะไรมาก? การแจกไพ่เนเชอรัล (21) เป็นหนึ่งในข้อดีของเกมและเป็นปัจจัยที่เอื้อต่อความได้เปรียบในบ้านหลังน้อย ซึ่งอาจมีความเอื้อเฟื้อถึงน้อยกว่าหนึ่งเปอร์เซ็นต์ ขึ้นอยู่กับระดับการเล่นของคุณและกฎของบ้าน
การจ่ายเงิน 3-2 สำหรับแบล็คแจ็คแปลเป็น $7.50 สำหรับการเดิมพัน $5.00, $15.00 สำหรับการเดิมพัน $10.00 เป็นต้น ผลตอบแทนที่ 6-5 ตารางคือ 6.00 ดอลลาร์และ 12.00 ดอลลาร์ตามลำดับ ความแตกต่างที่สำคัญคือการขยายขอบบ้านที่โต๊ะดังกล่าวเป็นประมาณสองเปอร์เซ็นต์ ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วทำให้ปัจจัยทักษะของเกมเสียหาย
ผู้เล่นแบล็กแจ็กมืออาชีพและผู้แต่ง Ryan Board (www.championshipblackjack.com) ได้หยิบ “การทิ้ง” ของแบล็คแจ็คนี้ขึ้นมาและให้เหตุผลว่าผู้เล่นที่ไม่ได้รับการศึกษา “ไม่เข้าใจคณิตศาสตร์เบื้องหลังเกม และไม่รู้ว่าจริงๆ แล้วมันแย่แค่ไหน “.
เว้นแต่นักพนันจะปฏิเสธแนวโน้มที่โลภนี้ มันจะดำเนินต่อไปและมีแนวโน้มขยายตัว คาสิโนรู้จักรถไฟน้ำเกรวี่เมื่อพวกเขาพบมันเป็นทศวรรษที่น่าทึ่งสำหรับเกมโป๊กเกอร์และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง World Series of Poker
เพื่อให้เห็นภาพว่าทัวร์นาเมนต์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเกมมาไกลแค่ไหนใน 10 ปีสั้นๆ ให้เข้าสู่ระบบ YouTube และดูไฮไลท์ของคริส เฟอร์กูสันรุ่นเยาว์ที่ชนะรายการหลัก 2000 เหนือ TJ Cloutier โดยจับปาฏิหาริย์ที่เก้าริมแม่น้ำ จากนั้นมาดูคลิปเมื่อเดือนที่แล้วที่Joe Cada จัดการงาน Main Event ปี 2009
เวทีใหญ่ขึ้น เรตติ้งสูงขึ้น เงินรางวัล และจำนวนผู้เล่นในสนามก็ปะทุขึ้น กล่าวโดยสรุป โป๊กเกอร์ได้เปลี่ยนจากเกมที่เล่นในมุมมืดของคาสิโนไปเป็นรายการโทรทัศน์ช่วงไพรม์ไทม์ที่รวบรวมเรตติ้งบน ESPN คล้ายกับเมเจอร์ลีกเบสบอลและเอ็นบีเอ
ความสำเร็จส่วนใหญ่ของเกมนี้เกิดจากชาย 10 คนที่สามารถคว้าแชมป์ Main Event ได้ ผู้เล่นเหล่านี้บางคนมีผลกระทบต่อเกมมากกว่าคนอื่นๆ บางคนใช้สร้อยข้อมืองานหลักเพื่อไปสนุกกับอาชีพที่เจริญรุ่งเรือง คนอื่นยังไม่ได้เข้าใกล้ความสำเร็จที่คล้ายคลึงกัน
ทศวรรษที่ใกล้จะสิ้นสุดในสัปดาห์นี้ เราจึงตัดสินใจจัดอันดับแชมป์กิจกรรมหลักจากช่วง 10 ปีที่ผ่านมา ในฐานะที่เป็นไม้วัด เราใช้เกณฑ์สามข้อและให้น้ำหนักกับเกณฑ์เหล่านี้ – จากที่สำคัญที่สุดไปหาสำคัญน้อยที่สุด – ตามลำดับนี้:
ผลกระทบของชัยชนะในกิจกรรมหลักของผู้เล่นที่มีต่อเกม
ลักษณะที่ผู้เล่นสวมบทบาทเป็นแชมป์กิจกรรมหลัก
วิธีที่ผู้เล่นและแฟนโป๊กเกอร์รับรู้ถึงผู้เล่นในปัจจุบัน
นี่คือสิ่งที่เราคิดขึ้นมา ไม่ว่าคุณจะเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย เรายินดีที่จะรับฟังจากคุณ ส่งความคิดเห็นของคุณมาที่gary@casinocity.com
สวัสดีปีใหม่!
10. Robert Varkonyi – 2002
“ความบังเอิญ” คือการอธิบายชัยชนะของ Varkonyi ในการแข่งขัน Main Event ปี 2002 ในฐานะมือสมัครเล่น ดังนั้นเขาจึงไม่เคยได้รับความเคารพจากเพื่อนฝูงเลยนับตั้งแต่ชัยชนะครั้งนั้น อันที่จริง หลังจากที่เขากำจัด Phil Hellmuth ระหว่างการแข่งขัน ’02 Main Event ปี 2002 Poker Brat กล่าวในทีวีระหว่างโต๊ะสุดท้ายว่าเขาจะโกนหัวหาก Varkonyi ชนะทั้งหมด และแน่นอนว่า Hellmuth นั้นหัวโล้น จบ.
ชาวนิวยอร์กชาวนิวยอร์กไม่ได้ประสบความสำเร็จมากมายตั้งแต่ชัยชนะครั้งสำคัญของเขา โดยได้รับเงินสดจากกิจกรรมหลักอีกเพียงรายการเดียวเท่านั้น แม้ว่าเขาจะได้เข้าร่วม Champions Invitational ครั้งแรกของฤดูร้อนที่ผ่านมาด้วยชิป เล็กน้อย บนไหล่ของเขาและจัดการได้เป็นอันดับสอง ถึงทอม แม็คอีวอย
ชัยชนะใน Main Event ของ Varkonyi ซึ่งไม่ใช่ความผิดของเขาเอง ซึ่งทำให้เขาทำสถิติได้ถึง 2 ล้านเหรียญสหรัฐ ไม่ได้ให้อะไรมากมายสำหรับเกมโป๊กเกอร์ และตั้งแต่นั้นมาเขาก็ไม่มีปัจจัยใดๆ เลย ด้วยเหตุนี้เขาจึงได้อันดับที่ 10 ในรายการของเรา
jerry_yang
Jerry Yang ทำสัตว์ประหลาดวิ่งที่โต๊ะสุดท้ายของปี 2550 เพื่อกลายเป็นแชมป์ที่ไม่น่าจะเป็นไปได้
9. Jerry Yang – 2007
Yang เป็นอดีตแชมป์ Main Event อีกคนที่ชัยชนะมักถูกเรียกว่า “บังเอิญ” เขาเดินเข้าไปในโต๊ะสุดท้ายเป็นกองที่สั้นที่สุดเป็นอันดับสองและเดินต่อไปเคาะผู้เล่นอีกเจ็ดในแปดคนที่โต๊ะสุดท้าย ต้องขอบคุณเสียงเรียกร้อง ” แบบรวม ๆ” ส่วนใหญ่ ความจริงที่ว่า Yang เป็นผู้เล่นสมัครเล่นที่ชนะการแข่งขัน Main Event ผ่านดาวเทียม มูลค่า 225 ดอลลาร์ ในแคลิฟอร์เนียซึ่งสร้างมาเพื่อเรื่องราวที่ยอดเยี่ยม งานประจำของเขาคือนักสังคมสงเคราะห์และเขาเป็นพ่อของลูกหกคน เขาบริจาคเงิน 10% ของเงินรางวัล 8.25 ล้านดอลลาร์จากงานหลักให้กับองค์กรการกุศลที่มุ่งช่วยเหลือเด็กที่ต้องการความช่วยเหลือ นอกจากนี้ หยางยังเป็นหนึ่งในคนที่อร่อยที่สุดที่คุณอยากพบ
อย่างไรก็ตาม จากที่กล่าวมาทั้งหมด Yang ไม่เคยยอมรับบทบาทของเขาในฐานะ “ทูตโป๊กเกอร์” อย่างเต็มที่ เขาไม่ได้เล่นในหลายทัวร์นาเมนต์หลังจากชนะ และเขาไม่เคยเชี่ยวชาญด้านสื่อเลย แม้จะมีบุคลิกที่น่าดึงดูดก็ตาม และความจริงที่ว่าเขาไม่ได้จ่ายเงินที่WSOPนับตั้งแต่ชัยชนะครั้งใหญ่ในปี 2550 ไม่ได้ช่วยให้เขาได้รับความเคารพอย่างมากในฐานะผู้เล่นจากเพื่อนร่วมงานของเขา
8. Juan Carlos Mortensen – 2001
เมื่อพิจารณาถึงความเฉียบแหลมของเขาในฐานะผู้เล่นโป๊กเกอร์ El Matador อาจสมควรได้รับตำแหน่งที่สูงขึ้นเล็กน้อยในรายการของเรา แต่ความจริงที่ว่าการชนะในกิจกรรมหลักของเขานั้นมาก่อน “โปกเกอร์บูม” และไม่ได้หมายความว่า เกมโดยรวมทำให้เขาอยู่ในอันดับที่ 8
มอร์เทนเซ่นถือเป็น “มืออาชีพในโรงเรียนเก่า” คนสุดท้ายที่แท้จริงที่ชนะการแข่งขันหลัก แม้ว่าทั้ง Peter Eastgate และ Joe Cada จะเล่นอย่างมืออาชีพเมื่อพวกเขาชนะการแข่งขันหลัก ทั้งคู่ก็ได้เริ่มเกมออนไลน์ มอร์เทนเซ่น ซึ่งมีรายได้มากกว่า 8 ล้านดอลลาร์จากทั่วโลก คว้ารางวัลใหญ่จากตารางสุดท้ายที่น่าเกรงขาม ซึ่งรวมถึงเฮลมัธ, ไมค์ มาตูโซว์ และดิวอี้ ทอมโก ซึ่งเป็นรองชนะเลิศ เขามีสร้อยข้อมือ WSOP หนึ่งคู่สำหรับชื่อของเขา เช่นเดียวกับ 18 เงินสดโดยรวม (สี่ในปี 2009) และเขาก็ประสบความสำเร็จใน World Poker Tour ด้วยสองตำแหน่งและ 12 เงินสด
โชคไม่ดีสำหรับ Mortensen เขาไม่รู้จักกันดีสำหรับแฟนโป๊กเกอร์ทั่วไปเพราะเขาไม่ได้ปรากฏตัวทางทีวีอย่างท่วมท้น แต่อย่าพลาดเรื่องนี้ เขาเป็นผู้เล่นที่น่าเกรงขามและมีแนวโน้มที่จะต่อสู้ในเวทีใหญ่ต่อไปในทศวรรษหน้า
7. Jamie Gold — 2006
คุณสามารถพูดได้ว่า Gold คือผู้ต่อต้านมอร์เทนเซ่น เพราะชัยชนะของเขามาถึงจุดสุดยอดของ “โปกเกอร์บูม” แต่เขาทำ “squadoosh” (เพื่อขโมยวลีจากนอร์แมน แชด) เพื่อพิสูจน์ตัวเอง เป็นแชมป์ที่คู่ควรทั้งในและนอกความรู้สึกตั้งแต่จับรางวัลสูงสุดของโป๊กเกอร์
หากรายการนี้เป็นรายการที่อิงตามความหมายของการชนะของผู้เล่นที่มีต่อโป๊กเกอร์ โกลด์จะมีอันดับสูงกว่านี้มาก เขาต่อสู้ผ่านสนามที่ยังคงเป็นสนามที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของงานหลัก (8,772) และเขาได้รับรางวัลที่หนึ่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ (12 ล้านดอลลาร์) ตัวเลขที่น่าตกใจทั้งสองนั้น เช่นเดียวกับประสิทธิภาพที่เฉียบขาดของโกลด์และบางครั้งก็ผิดจรรยาบรรณสำหรับกล้องโทรทัศน์ ESPN ทำให้ WSOP ได้รับความสนใจจากสื่อกระแสหลักบางประการ โกลด์กลายเป็นผู้เล่นประเภทที่แฟน ๆ เกลียดชัง เขาเย่อหยิ่งและน่ารังเกียจ และกล้องก็ชอบทุกนาทีของมัน น่าเสียดายที่ปรากฎว่านี่ไม่ใช่การกระทำ ลักษณะการโต้เถียงของโกลด์ทำให้เกิดความขัดแย้งขึ้นอย่างรวดเร็ว ภายในไม่กี่สัปดาห์หลังจากชัยชนะในกิจกรรมหลักของเขาโกลด์ถูกฟ้องในเงินรางวัลครึ่งหนึ่งของเขาโดย Bruce Crispin Leyser ผู้ซึ่งอ้างว่าเขาได้รับสัญญาครึ่งหนึ่งจากสิ่งที่ Gold จะได้รับจากงานหลักซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการจัดการที่ไม่เป็นทางการ
ดังนั้นในขณะที่การชนะของ Gold ช่วยให้โปกเกอร์ได้รับความสนใจและมีการเปิดเผยในเชิงบวกที่จำเป็นมาก การฟ้องร้องที่ตามมาย่อมทำให้เจตจำนงดีนั้นเปื้อน ทำให้เขาตกอันดับของเรา
6. Joe Hachem – 2005
ปฏิเสธไม่ได้ว่า Hachem เป็นที่ชื่นชอบ ค้าขายได้ และครั้งหนึ่งเคยเป็นผู้เล่นโป๊กเกอร์มาก่อน เขามีผู้เล่นเพียงห้าคนที่ชนะทั้ง World Series of Poker Main Event และชื่อ WPT และเขายังมีเงินสดอีกสองใบในกิจกรรมหลักตั้งแต่ชัยชนะในปี 2548
เมื่อเขาเอาชนะสนามได้ 5,619 คนเพื่อคว้าแชมป์ Main Event Hachem กลายเป็นแชมป์ออสเตรเลียคนแรกซึ่งช่วยเกม Down Under ได้อย่างแน่นอน (เพลง “Aussie! Aussie! Aussie!” สั่นกระดิ่งหรือไม่) และตั้งแต่นั้นมาเขาก็กลายเป็นแม่เหล็กดึงดูดให้โป๊กเกอร์ทางทีวีและเป็นหนึ่งในผู้เล่นที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดในเกมนี้
5. Joe Cada – 2009
เวลาเท่านั้นที่จะบอกได้ว่า Joe Cada ตอบสนองต่อการเป็นแชมป์ Main Event ที่อายุน้อยที่สุดได้อย่างไร และวิธีที่เขาจัดการกับความสนใจที่มาพร้อมกับมัน แต่จนถึงตอนนี้ดีมาก
น้อยกว่าสองเดือนหลังจากชัยชนะครั้งยิ่งใหญ่ของเขา Cada ได้พิสูจน์แล้วว่าเขามีความสามารถมากกว่าที่จะถือคบเพลิงแชมป์ Main Event เขาได้พบกับเด็กที่น่ารักอย่างแท้จริงด้วยรอยยิ้มแบบฮอลลีวูดในระหว่างการสัมภาษณ์หลายครั้งกับ David Letterman, CNBC และ Fox News เขาพูดสิ่งที่ถูกต้องและสร้างความประทับใจให้กับกีฬาโป๊กเกอร์ ชัยชนะของเขาส่งผลกระทบอย่างมาก เพราะมันเกิดขึ้นที่โต๊ะสุดท้ายที่มีการเผยแพร่อย่างสูงที่สุดในประวัติศาสตร์ โดยมีคุณฟิล ไอวีย์อยู่ที่นั่น และความจริงที่ว่านี่เป็นฉบับที่สองของวันที่ 9 พฤศจิกายน
สำหรับศักยภาพของเขาที่จะก้าวไปข้างหน้าในฐานะผู้เล่น อย่าปล่อยให้ “ห่วยแตก” ที่ คุณเห็นว่าเขาได้ประโยชน์จากการที่ ESPN หลอกคุณ Cada มีทักษะสูงและมุ่งมั่นกับเกมของเขา คุณไม่ได้รับเงินสดสามใบ – รวมถึงชัยชนะในกิจกรรมหลัก – ใน WSOP แรกของคุณเพียงเพราะโชคช่วย นับว่า Cada อยู่รอบ ๆ เป็นเวลานานมาก
อีสท์เกท ชนะ
Peter Eastgate อวดสร้อยข้อมือใหม่ของเขาหลังจากชนะ 2008 World Series of Poker Main Event ภาพถ่ายโดย Gary Trask, Casino City
4. Peter Eastgate –
ชัยชนะของ Eastgate ในปี 2008 นั้นมีความโดดเด่นเป็นพิเศษด้วยเหตุผลสองประการ ก่อนอื่น เขาเป็นแชมป์คนแรกของ Nine Era เดือนพฤศจิกายน ซึ่งเป็นช่วงเวลาสำคัญสำหรับ WSOP ในทศวรรษนี้และก้าวไปข้างหน้า ประการที่สอง เขาทำลายสถิติอายุ 19 ปีของ Phil Hellmuth แชมป์ที่อายุน้อยที่สุดในประวัติศาสตร์ Main Event โดยชนะเมื่ออายุ 22 ปี 10 เดือน 28 วัน สิ่งนี้ไม่เพียงแค่ทำลายสถิติของ Hellmuth เท่านั้น แต่ยังทำลายสถิติดังกล่าวไปเกือบสองปีตั้งแต่ Hellmuth อายุ 24 ปี 10 เดือนและ 5 วันในช่วงเวลาที่เขาได้รับชัยชนะในปี 1989
แน่นอนว่าสถิติของ Eastgate ถูกทำลายโดย Joe Cada ในอีกหนึ่งปีต่อมา แต่นั่นก็ไม่ได้ทำให้ Eastgate สามารถทำลายสถิติที่มีมาเกือบสองทศวรรษได้ Eastgate ไม่เพียงแต่ชนะการแข่งขันหลักและทำลายสถิติของ Hellmuth เท่านั้น แต่ยังรวมถึงลักษณะที่เขาได้รับตำแหน่งในตารางสุดท้ายด้วยที่น่าประทับใจเป็นพิเศษ เขาเข้ามาในตารางสุดท้ายด้วยสแต็คที่ดีที่สุดอันดับสี่ แต่ชัดเจนว่าเป็นผู้เล่นที่ดีที่สุดในโต๊ะในช่วงเซสชั่นแรกก่อนที่จะเป็นผู้นำชิปผู้บังคับบัญชาในการต่อสู้กับ Ivan Demidov
สื่อหลายคนมีปัญหากับการแสดงของ Eastgate ในฐานะ “ทูตโป๊กเกอร์” หลังจากที่เขาได้รับรางวัลชื่อกิจกรรมหลัก แต่ฉันพบว่ามันยากที่จะดูถูกเขามากเกินไปเพราะเขาขาดสื่อ จะโทษผู้ชายที่พูดภาษาอังกฤษไม่เก่งได้ยังไง? นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไม Eastgate จึงไม่น่าสนใจสำหรับสื่อกระแสหลักในสหรัฐอเมริกา เมื่อพูดคุยกับเขาแบบตัวต่อตัว จริงๆ แล้ว Eastgate นั้นมีความสง่างามมาก เขาไม่ใช่คนประเภทที่ชอบสปอตไลท์ของสื่อ
สำหรับความสามารถของเขาในฐานะผู้เล่นโป๊กเกอร์ ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Eastgate เป็นที่เคารพนับถือจากคนรอบข้าง เขาทำผลงานได้อย่างยอดเยี่ยมที่งานหลักของปีนี้ในฐานะแชมป์ป้องกัน ก่อนที่จะจบที่ 78 และไม่มีใครจะแปลกใจหากเขาสามารถคว้ากำไลได้หลายรางวัลในทศวรรษหน้า
3. คริส “พระเยซู” เฟอร์กูสัน – 2000
แม้ว่าชัยชนะของเฟอร์กูสันไม่ได้ส่งผลกระทบอย่างมากต่อเกม เขาได้ใช้ชัยชนะของเขาเพื่อเป็นหนึ่งในผู้เล่นที่ได้รับความนิยมและประสบความสำเร็จมากที่สุดในเกม และด้วยเหตุผลเหล่านั้น เขาจึงได้คะแนนสูงในรายการของเรา
เมื่อเฟอร์กูสันชนะการแข่งขันรายการหลักในปี 2000 เกมดังกล่าวยังไม่เป็นที่รู้จักในสื่อกระแสหลัก เขาเอาชนะผู้เล่นเพียง 521 คนและได้รับรางวัลเพียง 1.5 ล้านเหรียญเท่านั้น แต่เฟอร์กูสันเติบโตขึ้นเมื่อเกมเติบโตขึ้น และได้พิสูจน์ว่าเขาสามารถแข่งขันได้แม้ในสนามขนาดใหญ่ของผู้เล่น เขาเป็นผู้นำในการแข่งขัน NBC National Heads-Up Poker Championship ด้วยรองชนะเลิศสองคนและชัยชนะ และเงินสด 59 เหรียญและกำไล 5 อันที่ WSOP เป็นหลักฐานเพิ่มเติมถึงความสำเร็จของเขา เฟอร์กูสันยังเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มที่เริ่มเล่น ฟูลทิล ท์ โป๊กเกอร์
แฟนๆรักเขา – และด้วยเหตุผลที่ดี ด้วย หมวก คาวบอยแจ็กเก็ตหนังยาว สีดำ และเคราที่เป็นเครื่องหมายการค้า คุณจะเห็น “พระเยซู” เสด็จมาแต่ไกล ฉันชอบดูเขาเดินไปตามโถงทางเดินของริโอระหว่างการแข่งขัน WSOP เขาจะหยุดเพื่อขอลายเซ็นหรือถ่ายรูปทุกๆ 10 ก้าว และเขาก็หยุดและให้เกียรติคำขอด้วยรอยยิ้มอย่างสุภาพเสมอ
greg_raymer
แชมป์ปี 2004 Greg Raymer เป็นหนึ่งในผู้เล่นที่เป็นที่รู้จักและเป็นที่ชื่นชอบมากขึ้นในเกมวันนี้ ภาพถ่ายโดย Vin Narayanan, Casino City
2. Greg Raymer – 2004
พูดง่ายๆ ว่าโปกเกอร์เป็นเกมที่ดีกว่ากับผู้ชายอย่าง Greg Raymer ที่เดินไปมาในฐานะแชมป์ Main Event
Raymer ไม่เพียงแต่เป็นมืออาชีพขั้นสุดยอดและเป็นคนดีรอบด้าน แต่ชัยชนะของเขามีความสำคัญมากสำหรับโป๊กเกอร์ เพราะมันเกิดขึ้นหนึ่งปีหลังจาก “Moneymaker Effect” เข้ามามีบทบาท สนามสำหรับกิจกรรมหลักเพิ่มขึ้นจากผู้เล่น 839 คนเป็น 2,576 คนในเวลาเพียงปีเดียวและคนทั้งโลกกำลังจับตามอง เกมดังกล่าวโชคดีมากที่ Raymer – ด้วยการผสมผสานระหว่างคลาสและทักษะ – มีชัย นับตั้งแต่ชัยชนะครั้งนั้น ฟอสซิลแมนยังคงสร้างชื่อเสียงให้กับเกมต่อไป
เขาประสบความสำเร็จที่โต๊ะ โดยรับเงินสด WSOP เพิ่มอีก 11 เงินสด รวมถึงจบอันดับที่ 25 อย่างโดดเด่นในฐานะแชมป์ป้องกัน เขายังกลายเป็นหนึ่งในใบหน้าที่โด่งดังและเป็นที่จดจำมากกว่าในเกม และจัดการทุกอย่างที่มาพร้อมกับแพ็คเกจนั้นได้อย่างน่าชื่นชม
1. Chris Moneymaker – ปี 2003
Moneymaker ไม่ได้ทำลายมันอย่างแน่นอนที่โต๊ะโป๊กเกอร์ตั้งแต่ชนะการแข่งขันหลัก แต่ชัยชนะครั้งเดียวนั้นน่าจะเป็นการพัฒนาที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของโป๊กเกอร์และด้วยเหตุนี้เขาจึงอยู่ในอันดับต้น ๆ ของรายการนี้
คิดเกี่ยวกับมัน วันนี้โป๊กเกอร์จะอยู่ที่ไหนหากปราศจากเรื่องราวที่ไม่อาจหยั่งรู้ได้ของผู้เล่นมือสมัครเล่นชื่อ Moneymaker ที่ชนะการแข่งขันดาวเทียมออนไลน์ด้วยเงิน 39 ดอลลาร์ จากนั้นจึงไปหลอกมืออาชีพที่ชื่อแซมมี่ ฟาร์ฮาสำหรับตำแหน่งกิจกรรมหลัก เป็นเรื่องที่นักเขียนบทที่ดีที่สุดในฮอลลีวูดจะต้องเจอช่วงเวลาที่ยากลำบาก แต่ทั้งหมดนี้เป็นเรื่องจริงและกีฬาทั้งหมดก็ได้รับประโยชน์อย่างมาก เป็นเหตุผลว่าทำไมผู้คนนับล้านทั่วโลกเริ่มเล่นโป๊กเกอร์ และทำให้แนวคิดของโป๊กเกอร์ออนไลน์มีความชอบธรรม
พูดตามตรง ถ้า Sammy Farha เรียก Moneymaker’s bluff ด้วยเก้าคู่ของเขา (ละครที่ Norman Chad เพื่อนของเราเรียกว่า “The Bluff of the Century”) และถ้า Moneymaker ไม่โทรหา Farha ด้วยสองคู่ฉันอาจจะไม่ได้เขียนรายการนี้ด้วยซ้ำ เขามีอิทธิพลมากขนาดนั้น และเมื่อใดและหากมีการรวบรวมช่วงเวลาที่ยิ่งใหญ่ที่สุดแห่งศตวรรษสำหรับเกมโป๊กเกอร์ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าชัยชนะของ Moneymaker จะอยู่ที่หรือใกล้จุดสูงสุด
มาร์คที่รัก: ฉันยังใหม่กับการพนันคาสิโน แต่เช่นเดียวกับคนอื่นๆ ฉันต้องการเพิ่มโอกาสในการชนะ เกมและกลยุทธ์ที่ดีที่สุดสำหรับฉันคืออะไร ทามิ แอล.
สิ่งสำคัญสำหรับความสำเร็จของมือใหม่ทุกคนคือการเข้าใจปัจจัยพื้นฐานสองประการที่เพิ่มโอกาสในการชนะ: พวกเขาคือ 1) ยึดติดกับการเดิมพันที่มีข้อได้เปรียบของคาสิโนน้อยกว่า 2% และ 2) พัฒนาความสามารถในเกมเช่นแบล็คแจ็คหรือวิดีโอโป๊กเกอร์และในการเลือก การเดิมพันที่ถูกต้องหรือสล็อตแมชชีน การทำเช่นนี้ Tami คุณจะมีโอกาสที่ดีในการเปลี่ยนตารางในความโปรดปรานของคุณ อยู่ในการดำเนินการอีกต่อไป สนุกสนาน และใช่ หยุดการจ่ายเงินสดที่หามาอย่างยากลำบากของคุณไปยังคลังคาสิโน
เหตุใด Tami จึงสำคัญอย่างยิ่งที่จะวางเดิมพันที่มีความได้เปรียบเจ้ามือน้อยกว่า 2%? เพราะอย่างที่ผู้บริหารคาสิโนทราบ คุณไม่เล่นผ่านแบ๊งค์ของคุณเพียงครั้งเดียว แต่ให้เล่นเหรียญ เครดิต หรือชิปของคุณซ้ำแล้วซ้ำอีกในระหว่างที่คุณเข้าพัก นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมการค้นหาเครื่องที่ให้ผลตอบแทนสูงกว่าหรือการเดิมพันเกมบนโต๊ะอย่างชาญฉลาดจึงมีความสำคัญ
นี่คือตัวอย่าง สมมติว่าคุณกำลังเล่นบนเครื่องสล็อตที่ได้รับการตั้งโปรแกรมไว้ล่วงหน้าเพื่อคืน 93% ให้กับผู้เล่น หากคุณต้องหมุนเวียนเงินทุน 200 ดอลลาร์ทั้งหมดของคุณ คุณอาจคาดหวังผลตอบแทนกลับมา “ในทางทฤษฎี” 186 ดอลลาร์ แน่นอน คาสิโนคาดการณ์ว่าคุณจะเล่นซ้ำที่ $186 ดังนั้นคาดหวังผลตอบแทน $173 จากมัน เล่น $173 และผลตอบแทนของคุณจะเป็น $161 เล่นจนครบ $161 รับเงินคืน $150 คุณเห็นไหมว่าคาสิโนกำลังบดขยี้เมืองหลวงของคุณอย่างไร?
ตอนนี้ ใช้ตัวอย่างเดียวกันบนสล็อตแมชชีนที่โฆษณาผลตอบแทน 98.5% ใส่ 200 ดอลลาร์ และรับกลับ 197 ดอลลาร์ เล่นแล้วคุณจะได้รับ $194 คืน ใส่ $194 และคาดหวังผลตอบแทน $191 แน่นอนว่าทั้งหมดนี้ขึ้นอยู่กับชิปคอมพิวเตอร์ที่ตั้งโปรแกรมไว้ล่วงหน้าในเครื่องที่ปรับให้คืนเปอร์เซ็นต์ที่แน่นอนให้กับผู้เล่น แต่คุณสามารถดูได้ว่าการเล่นเครื่องคืนทุนที่สูงกว่านั้นดีกว่ามากเพียงใด มันช่วยให้คุณดำเนินการได้นานกว่ามาก – นานพอที่จะไขว่คว้าแจ็คพอตที่เหมาะสม
ดังนั้น Tami ต่อไปนี้คือการเดิมพันคาสิโนที่ฉันชื่นชอบ ซึ่งควรเพิ่มโอกาสในการชนะ เป็นเดิมพันที่ฉันชอบที่สุดตามมาตรฐานที่ระบุไว้ข้างต้น: พวกเขาต้องมีเฮาส์เอดจ์น้อยกว่า 2% และต้องเล่นด้วยความชำนาญ
สล็อต: ใช่ ทามิ สล็อต แต่มีเพียงเครื่องสล็อต “เสรีนิยม” เท่านั้น สิ่งที่ฉันหมายถึงโดยสล็อตเสรีคือผู้ที่อยู่ในคาสิโนที่โฆษณาเปอร์เซ็นต์การคืนทุนที่สูงขึ้น — เช่นผลตอบแทน 98.5% — บนเครื่องที่เลือก
อันตราย วิลล์ โรบินสัน สล็อตที่ให้ผลตอบแทนสูงเหล่านี้พบได้เฉพาะในที่ที่มีการแข่งขันกันอย่างดุเดือดในคาสิโน และเมื่อคุณพบโฆษณาคาสิโนจ่ายเงินคืนแบบเสรี คุณจะต้องถามพนักงานสล็อตว่าเครื่องไหน
วิดีโอโป๊กเกอร์: กุญแจสำคัญของเครื่องวิดีโอโป๊กเกอร์คือโต๊ะจ่ายเงิน และการใช้กลยุทธ์พื้นฐานบนโต๊ะจ่ายที่เหมาะสม ด้วยการเลือกเครื่องและความสามารถในการเล่นวิดีโอโป๊กเกอร์ คุณสามารถลดอัตราเสียเปรียบเจ้ามือให้ต่ำกว่า 1% ได้
Blackjack: นี่คือเกมทักษะที่คุณต้องใช้กลยุทธ์พื้นฐานที่สมบูรณ์แบบ กลยุทธ์พื้นฐานไม่มีอะไรมากไปกว่าวิธีที่คุณเล่นกับ “ไพ่ขึ้น” ของเจ้ามือ การเล่นอย่างถูกต้องจะทำให้ความได้เปรียบของเจ้ามือลดลงต่ำกว่า 1%
Craps: ยึดติดกับการเดิมพันที่ยอดเยี่ยมทั้งสามนี้ การเดิมพันแบบ Pass and Come Line ก่อนหน้าการเดิมพันด้วยอัตราต่อรอง และการวาง 6 หรือ 8 ทั้งหมดมีความได้เปรียบของเจ้ามือ 1.5% หรือต่ำกว่า
Baccarat: Baccarat เป็นหนึ่งในเกมคาสิโนที่ง่ายที่สุดในการเล่น (คุณไม่จำเป็นต้องรู้กฎด้วยซ้ำเพราะว่าการตีที่ถูกต้องนั้นถูกกำหนดไว้ล่วงหน้า) ดังนั้นอย่าปล่อยให้ความลึกลับของเกมข่มขู่คุณ เงินเดิมพันอาจค่อนข้างต่ำเมื่อคุณเล่นบนโต๊ะมินิบาคาร่าและความได้เปรียบของเจ้ามือคือ 1.17% เมื่อเดิมพันในมือธนาคารหรือ 1.36% ด้วยการเดิมพันในมือของผู้เล่น
ลาสเวกัส รัฐเนวาดา — การดูแลการปฏิบัติงานประจำวันของผู้ผลิตสล็อตแมชชีน International Game Technology ไม่อยู่ในรายการสิ่งที่ต้องทำของ Patti Hart
เมื่อสี่ปีก่อน Hart ได้ละทิ้งหน้าที่ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของเธอกับบริษัทเทคโนโลยี Pinnacle Systems และได้รับเลือกให้เป็นคณะกรรมการของบริษัทมหาชนสี่แห่ง รวมถึง IGT
เธอไม่ได้มองหาอะไรถาวร
“ฉันโน้มน้าวตัวเองว่าจะไม่ทำงานเต็มเวลาอีก” ฮาร์ตกล่าว
จนถึงฤดูใบไม้ผลิที่ผ่านมา
หลังจากการประชุมคณะกรรมการและรับประทานอาหารเย็นของคณะกรรมการ IGT ฮาร์ตได้รับการติดต่อเกี่ยวกับการเป็นซีอีโอของบริษัท
ตอนนี้ กว่าแปดเดือนในการทำงาน Hart ได้รับการจัดการกับผู้ผลิตสล็อตแมชชีนที่ใหญ่ที่สุดในอุตสาหกรรมเกมซึ่งได้ผ่านความทุกข์ยากทางการเงินและผู้บริหารหลักและพนักงานที่สั่นสะเทือนในช่วงครึ่งปีที่ผ่านมา
ระหว่างทาง เธอได้รับการศึกษาเกี่ยวกับอุตสาหกรรมเกม
“ด้วยการเปลี่ยนแปลงของอุตสาหกรรมสล็อตแมชชีนที่กำลังดำเนินไป ฉันคิดว่านี่จะเป็นตำแหน่งที่เหมาะสมสำหรับฉัน” ฮาร์ทกล่าว “เรากำลังเปลี่ยนจากการเป็นศูนย์กลางของฮาร์ดแวร์ มีสมาธิกับซอฟต์แวร์ แอปพลิเคชัน และการกระจายเนื้อหา มีการปะทะกันระหว่างความบันเทิงและเทคโนโลยี และฉันมีความสนใจอย่างมากในทั้งสองสิ่งนี้”
ฮาร์ตมีอาชีพที่ยาวนานในด้านเทคโนโลยีเมื่อเธอเข้าร่วมคณะกรรมการของ IGT ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2549 ก่อนได้รับการแต่งตั้ง เธอเคยไปลาสเวกัสเพียงครั้งเดียวเพื่อเข้าร่วมการประชุม
ในช่วงเก้าเดือนของเธอในฐานะซีอีโอ ฮาร์ตบันทึกไมล์ของสายการบินมากกว่าปีเตอร์ กรีนเบิร์กผู้เชี่ยวชาญด้านการเดินทาง เธอเดินทางไปทั่วสหรัฐอเมริกา ไปยังแคนาดา และทั่วโลกเพื่อพบกับพนักงาน 5,800 คนของ IGT และลูกค้าคาสิโนของผู้ผลิตเครื่องสล็อตแมชชีนหลายคน
เธอบอกว่าส่วนใหญ่เป็นทัวร์ฟัง แต่เธอเรียนรู้ได้อย่างรวดเร็วว่าการเล่นเกมไม่ได้จำกัดอยู่ที่ The Strip
“มันทำให้ฉันเข้าใจโมเดลธุรกิจต่างๆ ของเราได้ดีขึ้น” ฮาร์ตกล่าว “ธุรกิจการเดิมพันอัตราต่อรองคงที่ในสหราชอาณาจักรแตกต่างจากสถานการณ์ลอตเตอรีในประเทศจีนซึ่งแตกต่างจากลาสเวกัสสตริปซึ่งแตกต่างจากเกมสาธารณะในแคนาดา”
ฮาร์ตได้กลับมาพบกับวอลล์สตรีทอีกครั้ง เธอพบได้อย่างรวดเร็วว่าผู้ถือหุ้นสถาบันและผู้ถือหุ้นรายย่อยหลายรายที่ลงทุนในบริษัทเทคโนโลยีที่เธอบริหารจัดการอยู่ขณะนี้กำลังหาทางเข้าสู่ธุรกิจสล็อตแมชชีน
ดูเหมือนว่ากลุ่มนักวิเคราะห์จะเต็มใจที่จะขยายเวลาฮันนีมูนให้เธอในขณะที่เธอทำงานตลอดปีแรก Hart กล่าวว่าเธอวางแผนที่จะนำเสนอแผนกลยุทธ์ขั้นสุดท้ายสำหรับอนาคตของ IGT ต่อคณะกรรมการของบริษัทภายในวันครบรอบของเธอในเดือนเมษายน
“ฝ่ายบริหารทำให้ชัดเจนว่า IGT จะเป็นองค์กรที่เล็กกว่าและมีความหมายมากกว่าในอนาคต” Joel Simkins นักวิเคราะห์เกม Macquarie Securities กล่าวกับนักลงทุน “ฝ่ายบริหารเน้นย้ำว่าเป็นการวัดผลบริษัทและพนักงานอย่างไร้ความปราณีผ่านตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพหลัก”
Hart เข้ามาแทนที่ TJ Matthews เป็น CEO หลังจากที่บริษัทพยายามลดต้นทุนจำนวนมาก เลิกจ้างงานกว่า 700 ตำแหน่ง พร้อมตำแหน่งผู้บริหารระดับสูงขององค์กรหลายคน
มาตรการลดต้นทุนมีมูลค่าเกือบ 200 ล้านดอลลาร์ในการลดลงต่อปี ฮาร์ตต้องใช้มาตรการลดต้นทุนเพิ่มเติมหลายประการ รวมถึงการเลิกจ้างบางส่วน ในช่วงซัมเมอร์นี้
หลังจากพบกับ Hart นักวิเคราะห์เกมของ JP Morgan Joe Greff บอกกับนักลงทุนว่าเขาประทับใจกับสไตล์ความเป็นผู้นำของเธอ
“เธอกำลังใช้มาตรการลดต้นทุนที่เหมาะสม และประเมินทุกความคิดริเริ่มอย่างเป็นระบบโดยคำนึงถึงผลตอบแทนจากการลงทุนเป็นหลัก” Greff กล่าว “เธอให้ความสำคัญกับการปรับปรุงเนื้อหาเกมและให้ความสำคัญกับทีมผู้บริหารของเธออย่างรอบคอบด้วยพรสวรรค์จากนอกอุตสาหกรรมเพื่อเสริมการจัดการ IGT ที่มีอยู่”
Hart ซึ่งรักษาตำแหน่งของเธอในคณะกรรมการของบริษัท กล่าวว่าการเปลี่ยนตำแหน่งเป็น CEO นั้นเป็นเรื่องง่าย เธอถือว่าตัวเองเป็นสมาชิกคณะกรรมการที่มีความกระตือรือร้นในธุรกิจนี้เป็นอย่างมาก
แต่การดูแลสิ่งต่าง ๆ จากเก้าอี้ของ CEO นั้นแตกต่างจากบทบาทของสมาชิกคณะกรรมการนอกเวลาอย่างมาก
“ฉันเป็นผู้นำการเปลี่ยนแปลงมากกว่าผู้นำที่เพิ่มขึ้น” ฮาร์ตกล่าว “ที่กล่าวว่า IGT ต้องการการเติมพลัง เราตระหนักดีว่าการแข่งขันกำลังบีบส้นเท้าของเรา และเราไม่สามารถพักผ่อนได้ ได้เวลาดับเบิ้ลแล้วเริ่มต้นใหม่อีกครั้ง”
เธอมองว่าไม่มีพื้นหลังในการเล่นเกมเป็นข้อดีเพราะเธอสามารถมองอนาคตของ IGT ได้ด้วยความคิดเห็นที่เป็นกลาง ฮาร์ตยังสามารถได้รับการสนับสนุนจาก Phil Satre ประธานคนใหม่ของ IGT ซึ่งเคยเป็นหัวหน้าของ Harrah’s Entertainment
“ฉันเป็นแฟนตัวยงของการแบ่งหน้าที่ประธานและซีอีโอ” ฮาร์ตกล่าว “สองหัวดีกว่าหัวเดียวสำหรับบริษัทที่อยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่าน ฉันเป็น CEO ที่ดีกว่าเมื่อมีหุ้นส่วน และ Phil เป็นหุ้นส่วนที่ยอดเยี่ยม”LAS VEGAS, Nevada — เราทุกคนสามารถตำหนิ Elmer Sherwin ได้ว่าเป็นตำนานที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเรื่องหนึ่งในเมืองในเนวาดา
เมื่อวันที่ 22 พฤศจิกายน 1989 ผู้เกษียณอายุ 76 ปีได้รับรางวัลแจ็กพอต Megabucks 4.6 ล้านดอลลาร์ที่The Mirage สล็อตแมชชีนดึงมาประมาณ 10 ชั่วโมงหลังจากที่รีสอร์ทเปิด
แจ็กพอตของ Sherwin เป็นพื้นฐานสำหรับตำนานที่แพร่หลาย: Megabucks จะตีในคืนแรกของคาสิโน “โชคไม่ดีที่ฉันไม่เกลียดที่จะสปอยเลอร์” Boris Hallerbach ผู้จัดการผลิตภัณฑ์ของ MegaJackpots ซึ่งเป็นหน่วยธุรกิจของ International Game ยักษ์ใหญ่ของสล็อตแมชชีนกล่าว เทคโนโลยีซึ่งดำเนินการ Megabucks
แม้จะมีความเชื่อที่ได้รับความนิยม แต่ไม่มีสวิตช์วิเศษที่สามารถพลิกได้เพื่อให้แน่ใจว่าสัญลักษณ์ Megabucks สามตัวเรียงกันบนสล็อตแมชชีนที่กำหนดในคาสิโนเฉพาะในช่วงเวลาหนึ่ง
Hallerbach อธิบายว่าเครื่องกำเนิดแบบสุ่มที่ควบคุมโดยคอมพิวเตอร์ส่วนกลางดูแลระบบ Megabucks สล็อตแมชชีน 761 Megabucks แต่ละเครื่องในคาสิโนเนวาดา 156 แห่งที่เชื่อมต่อกับเครือข่ายมีโอกาสถูกแจ็กพอตเท่ากัน
เขากล่าวว่าอัตราต่อรองไม่ใช่ข้อมูลสาธารณะ
“ไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างการตี Megabucks และการเปิดคาสิโน” Hallerbach กล่าว
ลองบอกผู้เชื่อที่แท้จริงว่า
เจ็ดเดือนหลังจากเปิดตัว The Mirage เครื่อง Megabucks ก็เต็มอย่างสม่ำเสมอในช่วงสุดสัปดาห์แรกของ Excalibur
ทุกๆ คาสิโนที่เปิดให้บริการในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา รวมถึง MGM Grand, Mandalay Bay, The Venetian, Bellagio และ Wynn Las Vegas ได้เห็นการทำงานของเครื่องสล็อต Megabucks โดยนักพนันที่คิดว่าแจ็กพอตใกล้จะถึงแล้ว
เมื่อสองสัปดาห์ก่อน ผู้เล่นฮาร์ดคอร์สองคนรอคิวให้อาเรียเปิด แบกแบ๊งค์ที่พร้อมสำหรับการดำเนินการเพราะพวกเขาเชื่อในไสยศาสตร์ในคืนเปิดตัวของ Megabucks
ตามรายงานข่าว คนเหล่านี้เชื่อในการมีอยู่ของเยติหรือแซสควอทช์ลูกพี่ลูกน้องในอเมริกาเหนือของเขา
ฉันให้เชอร์วินรับผิดชอบ
ตั้งแต่แจ็คพอตของเขาที่ The Mirage มีการเปิดคาสิโนสองโหลในลาสเวกัส ไม่มีเหตุการณ์ใดที่สร้างแจ็คพอต Megabucks
IGT เปิดตัว Megabucks ในปี 1986 และระบบได้จ่ายเงินรางวัลเกือบ 650 ล้านดอลลาร์
เชอร์วินยังคงเล่น Megabucks ต่อไป และ 16 ปีต่อมาเขาก็คว้าแจ็กพอต Megabucks อีกครั้ง คราวนี้ที่ Cannery ใน North Las Vegas มูลค่ากว่า 21.1 ล้านเหรียญสหรัฐ
แจ็คพอตนั้นเป็นข่าวร้ายสำหรับนักทฤษฎีสมคบคิด Megabucks ตัวที่สองของ Sherwin เกิดขึ้นมากกว่าสองปีหลังจากเปิด Cannery
มีคนโยนสวิตช์ผิดสาวกลูกเต๋าเถียงอย่างไม่รู้จบถึงข้อดีของ Pass และ Don’t Pass หรือ Come and Don’t Come ในทำนองเดียวกัน ไม่สนใจจิตวิทยาของการเดิมพัน “ถูก” หรือ “ผิด” – “กับ” หรือ “ต่อ” ผู้ยิง – ทางเลือกเหล่านี้ทำให้คาสิโนมีความได้เปรียบที่แตกต่างกันเพียงร้อยเปอร์เซ็นต์ นั่นคือเพนนีใน 100 ดอลลาร์
การเดิมพันแบบ Pass and Come (Do) คาดว่าจะชนะ 49.2929 เปอร์เซ็นต์ของการทดลองทั้งหมด การเดิมพัน Don’t Pass และ Don’t Come (Don’t) ใน 49.2987 เปอร์เซ็นต์ – ส่วนลด “บาร์ 2” หรือ “บาร์ 12” -ลึกหนาบาง. อดีตชนะบ่อยขึ้นระหว่างการออกมาและหลังในช่วงจุดของมือ ดังนั้นการประนีประนอมสำหรับเงินคงตัว เงินเท่ากัน บางส่วนของการเดิมพันเหล่านี้จึงทำให้สามารถยกเลิกได้เองโดยพื้นฐาน
เนื้อเรื่องเข้มข้นขึ้นสำหรับ Odds on Pass และ Come or Don’t Pass และ Don’t Come โดยมีการกำหนดจุด เนื่องจากความแตกต่างในโอกาสและผลตอบแทนสำหรับตัวเลขต่างๆ ตัวอย่างเช่น พิจารณาอัตราต่อรองสองเท่ากับการเดิมพัน $5 ที่ด้านใดด้านหนึ่ง
On Pass or Come การต่อรองหมายถึงการเดิมพัน $10 โดยไม่คำนึงถึงจุด นักพนันกำลังต่อสู้เพื่อโอกาส 2 ต่อ 1 เพื่อชนะ 20 ดอลลาร์สำหรับสี่หรือ 10, 3 ต่อ 2 เพื่อชนะ 15 ดอลลาร์สำหรับห้าหรือเก้า และ 6 ต่อ 5 เพื่อชนะ 12 ดอลลาร์สำหรับหกหรือแปด ใน Don’t Pass หรือ Don’t Come การวางราคาต่อรองจะชนะ $10 โดยไม่คำนึงถึงจุด ผู้เล่นจะได้รับการสนับสนุนโดย 2 ต่อ 1 โดยมีความเสี่ยง 20 ดอลลาร์สำหรับสี่หรือ 10, 3 ต่อ 2 โดยได้รับ 15 ดอลลาร์สำหรับคว้าห้าหรือเก้าและ 6 ต่อ 5 โดยมีความเสี่ยง 12 ดอลลาร์ในหกหรือแปด
ตามทฤษฎีแล้ว อัตราต่อรองไม่มีความได้เปรียบและมีการชะล้างในทุกจุดทั้งสองด้าน ตัวอย่างเช่น อัตราต่อรองสองเท่าในการเดิมพัน $5 Pass และจุดสี่จะเฉลี่ย $20 วอนหนึ่งครั้งสำหรับทุกๆ $10 ที่แพ้สองครั้ง นั่นคือ $20 ในและ $20 ออก สุทธิของศูนย์ อัตราเดิมพันสองเท่าที่วางเดิมพัน $ 5 Don’t Pass นอกจากนี้สี่จะเฉลี่ย $ 10 ชนะสองครั้งสำหรับทุก ๆ $ 20 ที่แพ้ครั้งเดียว; อีกครั้ง $20 ในและ $20 สำหรับสุทธิของศูนย์ รูปแบบถือสำหรับตัวเลขทั้งหมด
พลเมืองที่แข็งแกร่งเพียงไม่กี่คนจะได้รับประสบการณ์มากพอในชีวิตของพวกเขาเพื่อให้ตาข่ายจากอัตราต่อรองเข้าใกล้ศูนย์ยกเว้นโดยบังเอิญ เช่นเดียวกับนักพนันคาสิโนรายอื่น ๆ ผู้ชื่นชอบการเล่นลูกเต๋าชนิดหนึ่งมักจะเน้นที่เซสชันหรือการเข้าชม ในการโยน 100 ครั้งต่อชั่วโมง หกชั่วโมงอาจหมายถึงการยิง 400 ครั้งโดยมีแต้มที่กำหนดและอัตราต่อรองกำลังทำงาน ในช่วงเวลาดังกล่าว บุคคลอาจชนะหรือแพ้ในการเดิมพันอัตราต่อรอง และหากผู้เล่นสองคนทำการเดิมพัน “ทำ” และ “ไม่” ในกระจกเงาที่โต๊ะเดียวกัน ชะตากรรมของพวกเขาจะเท่ากันและตรงกันข้าม นั่นคือ หนึ่ง $100 ขึ้นไปบน Odds เพียงอย่างเดียว อีก $100 ลง
เอฟเฟกต์ในระดับเซสชั่นสามารถแสดงให้เห็นได้โดยการจำลองด้วยคอมพิวเตอร์ของเกมนับล้านเกมที่มีการขว้าง 400 จุด การนับสำหรับการเดิมพันแบบ double Odds ที่เกิดขึ้นหรือวางเทียบกับ $5 Do or Don’t เดิมพันด้วยคะแนนต่างๆ จะแสดงในตารางประกอบ
ผลลัพธ์ของการเดิมพันด้วยอัตราต่อรองเพียงอย่างเดียวหลังจากการโยน 400 แต้มโดยอิงจากการจำลองด้วยคอมพิวเตอร์นับล้านครั้ง
ข้อมูลแนะนำ: 1) โอกาสของความทุกข์ทรมานหรือความปีติยินดีกับราคาต่อรองระหว่างเซสชันน้อยลงสำหรับจำนวนที่มากขึ้น 2) การชนะและการแพ้ในระดับสูงมีแนวโน้มมากขึ้นเมื่อความถี่การจ่ายผลตอบแทนเบ้เพิ่มขึ้นจาก 6/8 เป็น 5/9 เป็น 4/10 3) เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นมากกว่าความแตกต่างระหว่างการเดิมพันทางเลือกเป็นตัวกำหนดว่าเซสชั่นนั้น ๆ จะพัฒนาไปอย่างไร 4) เซสชันที่ชนะใน Do นั้นบ่อยกว่าเซสชันที่ไม่ควรทำ สิ่งนี้ไม่ขัดแย้งกับการเดิมพันทั้งหมดที่มีขอบเป็นศูนย์ มันเหมือนเป็น
สถานการณ์ที่รุนแรงกว่าแต่เข้าใจได้ง่าย โดยข้อเสนอหนึ่งคาดว่าจะให้ผลตอบแทน 500 เซสชัน โดยที่ผู้เล่นจะได้รับเงิน 1 ดอลลาร์ และ 500 ดอลลาร์โดยที่พวกเขาเสีย 1 ดอลลาร์ ในขณะที่อีกข้อเสนอหนึ่งคาดว่าจะขาดทุน 999 ดอลลาร์ 1 ดอลลาร์ และชนะ 1 ดอลลาร์ 999 ดอลลาร์ ในฐานะกวี Sumner A Ingmark เตือนพรรคพวกในการอภิปราย Do or Don’t: