สมัคร Genting Club Genting สล็อต Genting Club ผ่านเว็บ Slot Genting Club เก็นติ้งคลับ บาคาร่า ทางเข้า Genting Club มือถือ บาคาร่าเก็นติ้ง Club เก็นติ้งคลับ ออนไลน์ เก็นติ้งคลับ Genting Slot คาสิโนเก็นติ้ง สมัครเก็นติ้งคลับ Genting Club มือถือ Genting Club เก็นติ้งคลับ ผ่านเว็บ นี่ไม่ใช่ครั้งแรกในปีนี้ที่ DEEL มอบทุนสนับสนุนแก่องค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่มุ่งเน้นไปที่ชุมชนเฉพาะในซีแอตเทิล

ในช่วงปลายเดือนพฤษภาคม DEEL ได้มอบรางวัลแก่ 19 องค์กรด้วยเงินรวม 1 ล้านดอลลาร์สำหรับโปรแกรมการเรียนรู้ภาคฤดูร้อน จากข้อมูลของแผนก เยาวชนมากกว่า 1,400 คนจะเห็นประโยชน์ของเงินดังกล่าว

นับตั้งแต่การแพร่ระบาดของโควิด-19 เริ่มขึ้น DEEL ได้มุ่งเน้นเงินทุนของพวกเขามากขึ้นเพื่อความพยายามในการสร้างการศึกษาใหม่สำหรับเยาวชนในซีแอตเติล ซึ่งได้เห็นวิธีการเรียนรู้ที่เปลี่ยนไปเพื่อรองรับความพยายามในการต่อต้านไวรัส

LaNesha DeBardelaben ซีอีโอของ Northwest African American Museum กล่าวว่า 11 องค์กรที่ได้รับรางวัลทุนล่าสุด “เสนอโปรแกรมที่ตอบสนองต่อวัฒนธรรมซึ่งจะส่งผลให้เยาวชนมีความเป็นอยู่ที่ดีขึ้น” DeBardelaben กล่าวเสริมว่า “เมื่อเยาวชนของเราสบายดี ชุมชนของเรา เจริญได้”

เมืองต่างๆ ถูกจำกัดทางกฎหมายจากการห้ามการตั้งแคมป์ในเมืองโดยเด็ดขาด แต่พวกเขาสามารถดำเนินการเพื่อรองรับคนจรจัดและยังคงบังคับใช้กฎหมายท้องถิ่นได้ นายกเทศมนตรี Jack Smith ของ Colville, Washington กล่าว

เขาเชื่อว่าสภาเมืองได้ค้นพบวิธีที่จะบรรลุความสมดุลดังกล่าว

ในตอนท้าย Colville กำลังมองหา $ 125,000 จาก Stevens County Commissioners เพื่อกรวดและรั้วจำนวนมากทางฝั่งตะวันออกของถนน Louis-Perras พื้นที่ประมาณหนึ่งเอเคอร์นั้นสามารถรองรับได้ทั้งเต็นท์และยานพาหนะประมาณ 20 คัน

“ฉันคิดว่ามันเป็นทางออกที่สมจริงโดยพิจารณาจากสถานการณ์ทางกฎหมายที่เราเผชิญอยู่” สมิธอธิบาย

พื้นที่ว่างของเมืองอยู่ทางใต้ของอาคารสำนักงานใหญ่ของโรงบำบัดน้ำเสีย สถานที่ดังกล่าวเคยเป็นที่จอดรถเทรลเลอร์ของ Jessie Webb และเป็นพื้นราบและอยู่เหนือระดับน้ำใต้ดินในบริเวณนั้น

ผู้ที่ต้องการอยู่ในที่ดินจะต้องตกลงที่จะอยู่ตามกฎหมายเดียวกันกับที่บังคับใช้กับผู้อยู่อาศัยที่อื่น Smith กล่าว

เขากล่าวว่าเจ้าหน้าที่ของเมืองจะเตรียมสถานที่สำหรับที่อยู่อาศัยและติดตามกิจกรรมต่างๆ กรมอนามัยทางตะวันออกเฉียงเหนือของวอชิงตันได้เสนอถังขยะและกระโถนสองใบผ่านทุนจากกรมนิเวศวิทยา

Rural Resources Community Action และ Hope Street ต่างระบุว่าจะช่วยเชื่อมโยงผู้คนที่ใช้พื้นที่ดังกล่าวกับบริการที่พวกเขาต้องการเพื่อทำให้ชีวิตของพวกเขามั่นคง

“อย่างน้อยคนที่ต้องการความช่วยเหลือก็ได้รับการช่วยเหลือ” สมิธกล่าว

ในวันจันทร์ คณะกรรมาธิการ Greg Young, Wes McCart และ Mark Burrows จัดเซสชันการฟังที่ Ag Trade Center เพื่อรับฟังความคิดเห็นจากผู้คนเกี่ยวกับข้อเสนอของเมือง

Young กล่าวว่ามีผู้เข้าร่วมงานประมาณ 60 คนและบางคนเห็นด้วยและบางคนไม่เห็นด้วย โดยรวมแล้ว เขาบรรยายเซสชันนี้ว่า “ค่อนข้างเป็นบวก”

เขากล่าวว่าคณะกรรมาธิการจะตัดสินใจเกี่ยวกับคำขอในสัปดาห์หน้า เขากล่าวว่าเคาน์ตีมีกองทุนประมาณ 1.3 ล้านดอลลาร์เพื่อช่วยเหลือคนไร้บ้าน ดังนั้นเงินจึงมีอยู่

“สิ่งที่เมืองต้องการคือเพียงแค่หยดน้ำในถัง” Young กล่าว

ในแต่ละปี เคาน์ตีจะได้รับส่วนแบ่งค่าธรรมเนียมที่รัฐจ่ายให้เพื่อบันทึกเอกสารที่ต้องใช้เพื่อช่วยให้ชีวิตของผู้คนที่อาศัยอยู่ตามท้องถนนดีขึ้น กองทุนท้องถิ่นส่วนใหญ่ลงทุนในโครงการทรัพยากรชนบทหรือมอบให้กับศูนย์ให้ความอบอุ่นในท้องถิ่นเพื่อดำเนินการพักพิงในช่วงฤดูหนาว

ฤดูใบไม้ร่วงที่แล้ว อดีตนายกเทศมนตรี Ralph Lane เสนอให้ใช้ที่ดิน Louis-Perras เพื่อจัดหายานพาหนะเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจและรถยนต์ที่ใช้สำหรับที่อยู่อาศัยนอกพื้นที่ใกล้เคียง เขาคิดแผนนี้ขึ้นหลังจากธุรกิจและประชาชนร้องเรียนเกี่ยวกับการถ่ายอุจจาระในที่สาธารณะ ใช้ยาเสพติด บุกรุกทรัพย์สินส่วนตัว และกระทำการป่าเถื่อนและอาชญากรรมอื่นๆ

ผู้คนยังบ่นเกี่ยวกับรถบัสและยานพาหนะที่ชำรุดทรุดโทรมที่ถูกย้ายทุก ๆ 72 ชั่วโมงเพื่อให้สอดคล้องกับรหัสที่จอดรถของเมือง แต่ยังคงอยู่ในบริเวณเดียวกัน

วิธีการจัดการกับคนเร่ร่อนกลายเป็นประเด็นหลักของการสนทนาในเมือง Colville ในช่วงปลายปี 2021 เมื่อ Cory Fitzgerald เจ้าของ Country Chevrolet Buick โน้มน้าวผู้คนที่อาศัยอยู่บนถนน Wynne Street และในที่ดินในเมืองทางตอนใต้สุดของเมืองให้ย้ายไปยังอสังหาริมทรัพย์อื่นในเมืองที่ ทางเหนือสุดของ Railroad Avenue

ในการประชุมสาธารณะในเวลาต่อมา ฟิตซ์เจอรัลด์กล่าวว่าเขาได้ดำเนินการเพื่อให้เมืองสนใจหลังจากใช้เวลาหลายเดือนในการพยายามกระตุ้นให้ทางการบังคับใช้กฎหมายที่ผู้อยู่อาศัยคนอื่นๆ อาศัยอยู่

Smith กล่าวว่า ก่อนที่เมืองนี้จะดำเนินการ ต้องทำการวิจัยเกี่ยวกับคำตัดสินของ Boise v. Martin เมื่อสี่ปีที่แล้วโดยศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ รอบที่ 9 คณะผู้พิพากษาพบว่าการบังคับใช้กฎหมายที่ห้ามการนอนหรือการตั้งแคมป์ในทรัพย์สินสาธารณะนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญเมื่อบุคคลไม่มีทางเลือกอื่นที่มีความหมาย เช่น พื้นที่พักพิงหรือสถานที่ตามกฎหมายในการตั้งแคมป์

คดีนี้เกิดขึ้นในปี 2552 เมื่อโรเบิร์ต มาร์ตินและโจทก์ไร้บ้านอีก 5 คนยื่นฟ้องเมืองบอยซี รัฐไอดาโฮ เนื่องจากกฎหมายที่ละเมิดการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่ 8 ของสหรัฐฯ สำหรับการลงโทษที่โหดร้ายและผิดปกติ

โจทก์อ้างว่าพวกเขาถูกลงโทษโดยกฎหมายต่อต้านการตั้งแคมป์เพราะต้องนอนนอกบ้านทั้งๆ ที่พวกเขาไม่มีที่ไป

ในปี 2019 ศาลสูงสหรัฐปฏิเสธที่จะฟังคำอุทธรณ์ ซึ่งทำให้คำตัดสินรอบที่เก้ายังคงมีผล

ตั้งแต่นั้นมา คำพิพากษาดังกล่าวได้รับการชี้แจงให้เมืองต่างๆ สามารถกำหนดเวลาและสถานที่จำกัดสำหรับกิจกรรมเหล่านี้ได้ หากไม่มีการห้ามในสถานที่สาธารณะทั้งหมดเมื่อไม่มีที่พักพิง

Smith กล่าวว่าอีกกรณีหนึ่งคือ City of Seattle v. Steven Long ก็มีการแตกสาขาสำหรับการยึดยานพาหนะของรัฐบาลเมื่อมีคนจรจัด Steven Long ซึ่งถูกไล่ออกจากบ้านในปี 2014 เนื่องจากจ่ายค่าเช่าล่าช้า ได้รับชัยชนะในปี 2021 เมื่อศาลฎีกาของรัฐตัดสินว่าการยึดรถบรรทุกที่เขาอาศัยอยู่นั้นละเมิดสิทธิ Eight Amendment ของรัฐบาลกลางและกฎหมาย Homestead Act ของรัฐ ผู้พิพากษากล่าวว่าการที่ Long จ่ายเงิน 500 ดอลลาร์เพื่อปล่อยรถของเขานั้นมากเกินไปหากพิจารณาจากวิธีการของเขา

สมิธกล่าวว่าวิกฤตคนไร้บ้านที่กำลังประสบในกรุงวอชิงตัน เช่นเดียวกับที่อื่นๆ เชื่อมโยงกับการตัดสินใจนโยบายของรัฐและรัฐบาลกลาง

เขากล่าวว่าการผลักดันของสภานิติบัญญัติในปี 2564 ให้ลดโทษยาเสพติดมีส่วนทำให้เกิดการเสพติดที่ทำให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นบนท้องถนน นอกจากนี้ การเปลี่ยนแปลงกฎหมายสุขภาพจิตของรัฐบาลกลางในช่วงกลางทศวรรษที่ 1960 ได้ยุติแนวทางปฏิบัติในการทำให้บุคคลเป็นสถาบันโดยไม่เต็มใจและปิดโรงพยาบาลจิตเวชหลายแห่ง นั่นทำให้ผู้ป่วยทางจิตจำนวนมากไม่มีที่อยู่และตอนนี้หลายพันคนไม่มีที่อยู่อาศัย

นโยบายการใช้ที่ดินในวอชิงตันมีส่วนทำให้ขาดแคลนที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงสำหรับบุคคลและครอบครัวจำนวนมากที่ไม่สามารถจ่ายค่าเช่าสูงได้ สมิธกล่าว

ปัญหาเกี่ยวกับคนไร้บ้านนั้นซับซ้อน และสมิธกล่าวว่าเมืองนี้ไม่มีทรัพยากรที่จะจัดการกับปัญหาเหล่านี้ได้ทั้งหมด สิ่งที่เจ้าหน้าที่กำลังทำคือการหาทางทำให้คนไร้บ้านอยู่ในสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัยในขณะเดียวกันก็รักษาคุณภาพชีวิตของชาวชุมชน

โครงการที่เริ่มต้นโดยท่าเรือซีแอตเทิลในปี 2559 ใช้เงิน 450,000 ดอลลาร์เพื่อช่วยปรับปรุงคุณภาพอากาศใกล้สนามบินซีแทค มองเห็นผืนป่าที่ขยายใหญ่ขึ้นภายในเซาท์คิงเคาน์ตี้

ท่าเรือซีแอตเทิลเปิดตัวกองทุนนิเวศวิทยาชุมชนสนามบินด้วยเงินลงทุนเริ่มต้น 450,000 ดอลลาร์สำหรับโครงการดูแลสิ่งแวดล้อมใกล้สนามบิน

เงินทุนส่วนหนึ่งสนับสนุนการศึกษาของ Forterra ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงผลกำไรเกี่ยวกับหลังคาของต้นไม้ใน SeaTac, Burien และ Des Moines ซึ่งทั้งหมดนี้อยู่ใกล้กับสนามบินซีแทค การศึกษาพบว่าเมืองต่างๆ ต้องการต้นไม้มากขึ้นภายในระยะ 1/4 ไมล์ของโรงเรียนของรัฐต่างๆ เพื่อให้ร่มเงาและปรับปรุงคุณภาพอากาศ

นอกจากการศึกษาแล้ว ท่าเรือซีแอตเทิลยังให้เงินทุนแก่องค์กรชุมชนท้องถิ่นเพื่อสนับสนุนการทำป่าไม้ในเมืองและความพยายามในการขยายพันธุ์ไม้ในสามเมือง

งบประมาณปี 2559 ของท่าเรือตั้งไว้ที่ 808.8 ล้านดอลลาร์ ซึ่งรวมถึงรายได้จากการดำเนินงานและรายได้ที่ไม่ได้ดำเนินการ นั่นคือ 25.2 ล้านดอลลาร์หรือ 3.2% สูงกว่างบประมาณปี 2558 รายได้รวมของท่าเรือในปี 2565 ตั้งไว้ที่ 1.15 พันล้านดอลลาร์

Forterra, Highline Public Schools และ Washington Department of Natural Resources ได้รับเงินเพิ่มอีก 300,000 ดอลลาร์สำหรับโครงการปรับปรุงหลังคาต้นไม้ควบคู่ไปกับเงินทุนจากท่าเรือซีแอตเทิล

“กองทุนมูลค่า 1 ล้านดอลลาร์นี้สร้างขึ้นเพื่อเป็นการยอมรับว่าผู้คนที่อาศัยอยู่ใน Burien, SeaTac และ Des Moines ได้รับผลกระทบอย่างมากจากสนามบิน และต้นไม้ที่ปกคลุมเพิ่มเติมเป็นวิธีหนึ่งที่ท่าเรือสามารถช่วยปรับปรุงคุณภาพชีวิตและสิ่งแวดล้อมในชุมชนเหล่านี้” Port Fred Felleman แห่ง Seattle Commission กล่าวในแถลงการณ์

เงิน 300,000 ดอลลาร์มาจากทุนฟื้นฟูภูมิทัศน์ของ USDA Forest Service DNR มอบเงิน 260,000 ดอลลาร์ให้กับ Forterra เพื่อช่วยเหลือในโครงการ Waskowitz Environmental Leadership and Service ของ Highline School District

จากข้อมูลของ Port of Seattle โครงการ WELS ได้ปลูกต้นไม้ ต้นไม้ และพุ่มไม้ไปแล้ว 662 ต้น ด้วยเงิน 260,000 ดอลลาร์ นั่นคือต้นทุนเฉลี่ยประมาณ 390 ดอลลาร์ต่อต้น พืชพรรณหลากหลายชนิด ได้แก่ แกรนด์เฟอร์ แพนซิฟิกโรโดเดนดรอน เฟิร์นดาบ และพุ่มไม้พ่นน้ำทะเล เป็นต้น

นอกจากนี้ WELS ยังร่วมมือกับธนาคารอาหารในท้องถิ่นเพื่อเพิ่มการเข้าถึงผลิตผลที่ดีต่อสุขภาพด้วยการสร้างสวนเพื่อปลูกพืชผล

Michael Stein-Ross ครูที่โรงเรียน Highline และผู้นำโครงการ WELS มองเห็นประโยชน์ที่นักเรียนอาสาสมัครได้รับมากกว่าการช่วยเหลือสิ่งแวดล้อม

“ส่วนที่ดีที่สุดสำหรับฉันในฐานะครูคือการได้เห็นว่าโครงการแบบนี้เป็นวิธีการเยียวยาการเรียนรู้อย่างไร: การอยู่ข้างนอก การทำงานกับธรรมชาติในชุมชนร่วมกับผู้อื่นได้บรรเทาบาดแผลที่นักเรียนของเราต้องแบกรับตลอดช่วงการแพร่ระบาด Stein-Ross กล่าว

นับตั้งแต่เริ่มลงทุนครั้งแรกในปี 2559 กลุ่มชุมชนดำเนินการแล้วเสร็จ 33 โครงการ

เจย์ อินสลี ผู้ว่าการรัฐวอชิงตันและส.ส.พรรคเดโมแครตหลายคนไม่พอใจคำตัดสินของศาลฎีกาสหรัฐเมื่อเช้าวันพฤหัสบดีที่จำกัดอำนาจของสำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมในการควบคุมการปล่อยมลพิษจากโรงไฟฟ้าอย่างมีนัยสำคัญ

ในการตัดสินใจ 6-3 ในเวสต์เวอร์จิเนียกับหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมศาลสูงสุดของประเทศกล่าวว่า EPA ไม่มีอำนาจอย่างกว้างขวางในการควบคุมการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากโรงไฟฟ้าภายใต้พระราชบัญญัติอากาศสะอาด

“สภาคองเกรสไม่ได้ให้สิทธิ์แก่ EPA … อำนาจในการกำหนดขีดจำกัดการปล่อยมลพิษโดยพิจารณาจากวิธีการเปลี่ยนรุ่นที่หน่วยงานนำมาใช้ในแผนพลังงานสะอาด” ศาลกล่าว

ประเด็นในกรณีนี้คือภาษาในพระราชบัญญัติอากาศสะอาดซึ่งให้ EPA ควบคุมโรงไฟฟ้าโดยใช้ “ระบบที่ดีที่สุดในการลดการปล่อยมลพิษ” และสิ่งที่ระบบนั้นสามารถนำมาเกี่ยวข้องได้

ศาลตัดสินว่าการใช้แผนพลังงานสะอาด ซึ่งเป็นนโยบายการบริหารของโอบามาที่ถูกยุบโดยคณะบริหารของทรัมป์ ให้ย้ายออกจากโรงไฟฟ้าถ่านหินที่ปล่อยคาร์บอนเข้มข้น หันไปใช้ก๊าซธรรมชาติและพลังงานหมุนเวียนไม่เข้าเกณฑ์

Inslee ตำหนิการตัดสินใจในการแถลงข่าวเสมือนจริง ในวัน เดียวกัน

“การตัดสินใจในกรณีเวสต์เวอร์จิเนียเมื่อเช้าวันนี้ทำให้ความสามารถของสำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมในการยับยั้งมลพิษจากโรงงานถ่านหินเป็นเชื้อเพลิง” ผู้ว่าการรัฐกล่าว

Inslee ซึ่งมีประเด็นสำคัญคือการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ กล่าวประณามการตัดสินใจดังกล่าวว่าเป็น “การพลิกกลับของกฎหมายสิ่งแวดล้อมในสหรัฐอเมริกาอย่างน่าทึ่ง” ซึ่ง “ทำลายความสามารถของรัฐบาลกลางในการยับยั้งมลพิษ”

ผู้ว่าการรัฐมักอ้างถึง “ก๊าซสกปรก” บ่อยครั้งว่าหากไม่มีการดำเนินการของรัฐบาลกลาง รัฐจะต้องเพิ่มความพยายามเป็นสองเท่าเพื่อลดมลพิษซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ “ซึ่งหมายความว่าภาระดังกล่าวจะตกอยู่บนบ่าของเรามากขึ้น”

Inslee กล่าวต่อว่า “และเรายินดีที่จะยอมรับสิ่งนั้น เพราะรัฐวอชิงตันจะไม่ยอมให้การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกลืนกินรัฐของเรา”

อันตรายจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศตามข้อมูลของ Inslee ได้แก่ ไฟป่าที่ก่อมลพิษในอากาศด้วยควัน น้ำร้อนเกินไปทำให้ปลาแซลมอนเสี่ยงอันตราย และการเพิ่มขึ้นของโรคระบบทางเดินหายใจในหมู่คนหนุ่มสาว

Inslee กล่าวว่าความพยายามอย่างต่อเนื่องในรัฐเอเวอร์กรีน เช่น Climate Commitment Act และ Clean Fuel Standard รวมถึงแผนการปิดโรงไฟฟ้าถ่านหิน TransAlta ใน Centralia ภายในปี 2568 จะดำเนินต่อไป Inslee กล่าว

สมาชิกสภานิติบัญญัติของพรรคเดโมแครตหนุนหลัง Inslee

วุฒิสมาชิกรูเวน คาร์ไลล์ ดี-ซีแอตเติล ที่เกษียณแล้ว ระบุว่าคำตัดสินของศาลฎีกาเป็นเรื่องการเมือง

“ผมคิดว่าเราทุกคนต้องยอมรับว่าเป็นเรื่องยากอย่างยิ่งที่จะไม่มองว่าคำตัดสินของศาลฎีกาเป็นอย่างอื่นนอกจากเชิงอุดมการณ์และเชิงกฎหมาย” เขากล่าว “มันเป็นการตรวจสอบความเป็นจริงที่ค่อนข้างน่าตกใจที่ดูเหมือนว่าเป้าหมายคือการเจาะความสามารถของ EPA ในการดำเนินนโยบายทั่วทั้งองค์กรหรือทั่วทั้งระบบหรือทั่วประเทศ”

ผู้แทนรัฐโจ ฟิตซ์กิบบอน ดี-บูเรียน อ้างถึงความร้อนทำลายสถิติของฤดูร้อนที่แล้วในแปซิฟิกตะวันตกเฉียงเหนือในการยื่นฟ้องต่อคำตัดสินของศาลฎีกา

“คุณรู้ไหม เพียงประมาณหนึ่งปี – เกือบหนึ่งปีหลังจากเหตุการณ์นั้น – เรามีศาลสูงสุดที่มีอำนาจเหนือความสามารถของ EPA ในการควบคุมมลพิษก๊าซเรือนกระจกจากภาคส่วนพลังงาน” เขากล่าว

ตัวแทนของรัฐ Davina Duerr, D-Bothell เรียกมลพิษว่าเป็น “ปัญหาความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อม” ซึ่งยกประเด็นเรื่องเชื้อชาติขึ้นมา

“แม้เมื่อคำนึงถึงปัจจัยต่างๆ เช่น ภูมิภาคและระดับรายได้ ชุมชนผิวสีก็หายใจเอามลพิษทางอากาศมากกว่าคนผิวขาว” เธอกล่าว “คนอเมริกันผิวดำได้รับอันตรายมากที่สุด คนผิวดำมีแนวโน้มที่จะอาศัยอยู่ใกล้กับโรงไฟฟ้ามากกว่าคนผิวขาว และเด็กผิวดำมีแนวโน้มที่จะเป็นโรคหอบหืดมากกว่าเด็กผิวขาวถึง 2 เท่า”

สมาชิกสภานิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันอย่างน้อยหนึ่งคนมีมุมมองที่แตกต่าง โดยกำหนดกรอบการตัดสินใจว่าเป็นชัยชนะของหลักนิติธรรม

“มันขึ้นอยู่กับสภาคองเกรสที่จะอนุญาตกฎระเบียบใหม่ที่ EPA ดำเนินการด้วยตัวเอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งกฎระเบียบที่มีผลกระทบทางเศรษฐกิจหลายพันล้านดอลลาร์” จอห์น เบราน์ ผู้นำวุฒิสภาพรรครีพับลิกันจาก Centralia กล่าวในแถลงการณ์ “เจ้าหน้าที่ระดับบริหารไม่สามารถดำเนินการเองได้ มันเหมาะสมอย่างยิ่งที่ศาลฎีกาจะเสริมสร้างการแบ่งแยกอำนาจระหว่างสาขาของรัฐบาล”

จากนั้นเขาก็กระทุ้งไปที่ Inslee

“การปกครองในปัจจุบันให้อำนาจกลับคืนสู่มือของผู้ที่ได้รับการเลือกตั้งอย่างแท้จริง – อยู่ในมือของประชาชน” เบราน์กล่าวสรุป “เห็นได้ชัดว่าผู้ว่าการพบว่าสิ่งนี้ไม่สะดวก ทัศนคตินั้นไม่น่าแปลกใจสำหรับคนที่ยึดมั่นในกฎฉุกเฉินของเขาเป็นเวลา 850 วันและเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ”

ข้อตกลงไม่เปิดเผยข้อมูลและการไม่ดูหมิ่นระหว่างนายจ้างและลูกจ้างเป็นสิ่งต้องห้ามในกรุงวอชิงตัน ณ วันที่ 9 มิถุนายน ภายใต้กฎหมายของรัฐฉบับใหม่ ข้อตกลงที่มีอยู่จะถูกประกาศเป็นโมฆะและไม่สามารถบังคับใช้ได้

กฎหมาย “Silenced No More Act” ที่ออกใช้ในปีนี้ เสริมความแข็งแกร่งให้กับการคุ้มครองผู้แจ้งเบาะแสที่มีอยู่สำหรับพนักงาน

ตามสภานิติบัญญัติ ข้อตกลงดังกล่าวซึ่งนายจ้างต้องการมากขึ้น “ทำให้การกระทำที่ผิดกฎหมายยังคงอยู่ต่อไปโดยการปิดปากผู้ที่ตกเป็นเหยื่อหรือผู้ที่มีความรู้เรื่องการเลือกปฏิบัติที่ผิดกฎหมาย การคุกคามที่ผิดกฎหมาย การตอบโต้ที่ผิดกฎหมาย การละเมิดค่าจ้างและชั่วโมงทำงาน หรือการข่มขืน”

นั่นเป็นการตัดทอนผลประโยชน์ของรัฐและรัฐบาลกลางที่ชัดเจนในการเปิดเผยกิจกรรมที่ผิดกฎหมายในที่ทำงาน เหตุผลของกฎหมายกล่าว

นายจ้างมักต้องการข้อตกลงดังกล่าวเมื่อต้องยุติการเรียกร้องการประพฤติมิชอบ นายจ้างอาจตกลงที่จะจ่ายค่าสินไหมทดแทนโดยมีเงื่อนไขว่าลูกจ้างไม่ต้องเปิดเผยรายละเอียดของคดี เมื่อคดียุติแล้ว นายจ้างอาจไม่สามารถแก้ไขปัญหาได้

“นายจ้างที่ปฏิบัติตามกฎจะไม่ได้รับผลกระทบมากนัก แต่ผู้ที่ทำผิดซ้ำแล้วซ้ำเล่าจะมีปัญหา” Kathy Barnard ทนายความด้านการจ้างงานกล่าวตาม Law360

ในสัญญาณที่เป็นไปได้ว่ากฎหมายอาจส่งผลกระทบต่อพฤติกรรมของนายจ้าง Microsoft ได้ประกาศชุดการเปลี่ยนแปลงนโยบายเกี่ยวกับคำสั่งห้ามแข่งขัน ข้อตกลงการรักษาความลับในการระงับข้อพิพาท ความโปร่งใสในการจ่ายเงิน และขั้นตอนการตรวจสอบสิทธิพลเมือง

การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวได้รับการประกาศเมื่อวันที่ 9 มิถุนายนในบล็อกของบริษัท หนึ่งวันก่อนที่กฎหมายจะมีผลบังคับใช้

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กฎหมายวอชิงตันบังคับใช้กับพฤติกรรม ไม่ใช่ข้อตกลงทางการเงิน ห้ามมิให้พนักงานเปิดเผยการกระทำที่พวกเขามีเหตุผลเชื่อได้ว่าเป็นการเลือกปฏิบัติหรือการคุกคามที่ผิดกฎหมาย การล่วงละเมิดทางเพศ การตอบโต้ หรือการละเมิดค่าจ้างและชั่วโมงทำงาน

อย่างไรก็ตาม ข้อตกลงการไม่เปิดเผยข้อมูลซึ่งครอบคลุมจำนวนเงินที่จ่ายเพื่อยุติข้อเรียกร้อง หรือความลับทางการค้าหรือข้อมูลที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับการกระทำที่ผิดกฎหมายยังคงได้รับอนุญาต

คำจำกัดความของพนักงานและสถานที่ทำงานมีคำจำกัดความกว้างๆ กฎหมายนี้ครอบคลุมถึงพนักงานปัจจุบัน อดีต และพนักงานที่คาดหวัง ตลอดจนผู้รับจ้างอิสระที่อาศัยอยู่ในวอชิงตัน โดยไม่คำนึงถึงสถานที่ตั้งของนายจ้าง

การดำเนินการในที่ทำงานหรือในกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับงานที่จัดโดยนายจ้างจะได้รับความคุ้มครอง โดยไม่คำนึงถึงสถานที่

แคลิฟอร์เนีย นิวยอร์ก อิลลินอยส์ นิวเจอร์ซีย์ และโอเรกอนก็มีกฎหมายห้าม NDA เช่นกัน

Snohomish County Future Workforce Alliance ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ Office of Recovery and Resilience ของรัฐบาลเทศมณฑล ได้นำงบประมาณปี 2022 มูลค่า 8.5 ล้านดอลลาร์มาใช้ในแผนการสร้างโอกาสในการทำงานเพิ่มเติมสำหรับผู้อยู่อาศัยในเคาน์ตี

ลำดับความสำคัญของ FWA สำหรับปีโปรแกรม 2022 ได้แก่: การดำเนินงานไซต์การเชื่อมต่อพนักงานในภาคเหนือของ Snohomish County สำหรับนายจ้างและบุคคลในตลาดอาชีพเพื่อเชื่อมต่อ; จัดหาทุนให้เจ้าหน้าที่ที่มีส่วนร่วมกับชุมชนที่ให้บริการแรงงานแก่ชุมชนที่ด้อยโอกาส พัฒนากลยุทธ์เยาวชนภายในโรงเรียนต่างๆ ทั่วประเทศเพื่อให้โอกาสทางอาชีพแก่นักเรียน และสร้างทุนสำรองเชิงกลยุทธ์ 1.3 ล้านดอลลาร์เพื่อลดการลดลงของเงินทุนแรงงานของรัฐบาลกลางที่คาดการณ์ไว้

“ด้วยการสร้างระบบแรงงานที่มีมาตรฐานระดับทองใน Snohomish County เราจะสามารถทำให้คนงานและธุรกิจปรับตัวเข้ากับสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาได้ง่ายขึ้น” Dave Somers ผู้บริหารของ Snohomish County กล่าวในแถลงการณ์ “ด้วยการมุ่งเน้นไปที่ชุมชนทั่ว Snohomish County โดยเฉพาะอย่างยิ่งชุมชนที่ด้อยโอกาส… งบประมาณที่นำมาใช้ทำให้เราอยู่บนเส้นทางที่ชัดเจนในการฟื้นฟูจากโรคระบาดอย่างเต็มที่”

Workforce Snohomish องค์กรไม่แสวงหาผลกำไรจะเป็นพันธมิตรสำคัญในการดำเนินการเพื่อเข้าถึงชุมชนที่ด้อยโอกาสทั่วทั้งเคาน์ตี Workforce Snohomish ได้รับเงินทุนจากรัฐบาลกลางจาก Local Workforce Investment Board เพื่อดูแลและดำเนินการศูนย์ WorkSource สองแห่งที่ตั้งอยู่ใน Everett และ Lynnwood ขณะนี้องค์กรจะควบคุมกองทุนแรงงานของรัฐบาลกลางที่มาจาก FWA

ในการประชุมคณะกรรมการ FWA ในเดือนมีนาคม 2022 Workforce Snohomish ได้เปิดเผยวิธีอื่นๆ ที่องค์กรกำลังมองหาเพื่อเพิ่มโอกาสในการทำงานในเทศมณฑล

Joy Emory ซีอีโอของ Workforce Snohomish นำเสนอทุน “Good Jobs Challenge” ซึ่งมีเป้าหมายหลักในการให้บริการผู้เข้าร่วม 1,800 คน โดย 60% มาจากประชากร BIPOC ทุนดังกล่าวประกอบด้วย FTE หกรายการเพื่อสนับสนุนโครงการแรงงานระดับภูมิภาค และเงินสดประมาณ 3.9 ล้านดอลลาร์

Good Jobs Challenge Grant จับคู่กับงบประมาณที่นำมาใช้ใหม่โดยให้ความสำคัญกับการสร้างโอกาสในการทำงานในพื้นที่ของ Snohomish County ที่ต้องเผชิญกับความยากลำบากทางเศรษฐกิจ

“งบประมาณที่นำมาใช้เพื่อสนับสนุนลำดับความสำคัญเชิงกลยุทธ์ของ FWA จะดำเนินกระบวนการเปลี่ยนแปลงระบบกำลังคนต่อไป และช่วยเหลือนายจ้างในการหาผู้มีความสามารถใหม่และยกระดับทักษะในปัจจุบัน” Emory กล่าว “ยิ่งไปกว่านั้น งบประมาณจะช่วยให้เราเข้าถึงชุมชนที่ด้อยโอกาสได้ดีขึ้นด้วยบริการด้านแรงงานที่จะสนับสนุนการฟื้นฟูที่เท่าเทียมกันทั่วทั้งเคาน์ตี”

งบประมาณของโปรแกรมที่นำมาใช้จะมีผลในวันที่ 1 กรกฎาคม 2022 และสิ้นสุดในเดือนมิถุนายนของปีถัดไป

สภาเทศบาลเมืองซีแอตเติลผ่านกองทุน JumpStart Housing Community Self-Determination Fund อย่างเป็นเอกฉันท์

กฎหมายดังกล่าวซึ่งได้รับการสนับสนุนจากสมาชิกสภาเมืองซีแอตเติล เทเรซา มอสก์ดา จะนำรายได้จากภาษีเงินเดือนของ JumpStart ไปสนับสนุนองค์กรชุมชนที่สร้างที่อยู่อาศัย “เพื่อจัดการกับการพลัดถิ่น การแก้ไขความเสียหายที่มีมายาวนานของแนวปฏิบัติในการให้กู้ยืมแบบเลือกปฏิบัติ และพัฒนาอย่างเท่าเทียม” ตาม ข่าวประชาสัมพันธ์จาก Mosqueda เมื่อวันอังคาร

“กองทุน JumpStart Housing Community Self-Determination Fund จะช่วยให้องค์กรต่าง ๆ ได้รับที่ดิน สร้างที่อยู่อาศัย ที่อยู่อาศัยคู่พร้อมบริการที่จำเป็น สร้างโปรแกรมการศึกษา โอกาสทางธุรกิจขนาดเล็ก ชุมชนและพื้นที่ทางวัฒนธรรม และสร้างขีดความสามารถขององค์กรเพื่อให้ชุมชนเป็นผู้พัฒนาและเป็นเจ้าของของพวกเขา ชะตากรรมของตัวเอง” มัสยิดดากล่าว

จะมีเงินประมาณ 24 ล้านดอลลาร์ต่อปีสำหรับความพยายามลดจำนวนผู้พลัดถิ่นในเมืองนี้ หากกฎหมายดังกล่าวลงนามโดยบรูซ ฮาร์เรล นายกเทศมนตรีเมืองซีแอตเทิล นี่เป็นเพราะกฎหมายจะใช้รายได้ 10% ของ JumpStart ที่มีอยู่ ซึ่งทำรายได้ 231 ล้านดอลลาร์ในปีแรก

องค์กรพันธมิตรที่มีศักยภาพที่จะได้รับประโยชน์จากกองทุนนี้ ได้แก่ Africatown Community Land Trust, Chief Seattle Club, Filipino Community of Seattle, El Centro de la Raza, Mt. Zion และ Seattle Chinatown International District Public Development Authority รวมถึงองค์กรชุมชนอื่น ๆ อีกมากมาย

Velma Veloria ทำงานร่วมกับศูนย์ชุมชนชาวฟิลิปปินส์ เธอกล่าวว่ากฎหมายนี้จะเปิดโอกาสให้องค์กรขนาดเล็กจัดหาที่อยู่อาศัยที่มีรายได้น้อยให้กับผู้ที่ต้องการในเมือง

“เรามีเจ้าของที่ดินที่พร้อมจะขายทรัพย์สินของเขาและ สมัคร Genting Club เสนอให้ชุมชนชาวฟิลิปปินส์ในซีแอตเติลปฏิเสธที่จะซื้อที่ดินนั้นในตอนแรก แต่ความต้องการในเงินทุนที่มีอยู่เป็นอุปสรรค และเราไม่มีเงินที่จำเป็นในการซื้อที่ดิน” Veloria กล่าว “ด้วยกองทุน JumpStart Community Self-Determination Fund เราจะสามารถซื้อที่ดินและมีเวลาสร้างแผนที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงที่นั่น และสร้างศักยภาพองค์กรของเราสำหรับโครงการในอนาคตเพื่อให้บริการชุมชน”

ภายในกองทุน JumpStart Housing Community Self-Determination Fund จะมีการกันเงินมากถึง 2 ล้านดอลลาร์ต่อปีสำหรับตัวกลางบุคคลที่สามที่จะดูแลโครงการ JumpStart Community-Based Organization Capacity and Grant Program

หากมีการบังคับใช้ กฎหมายจะเสนอเงินช่วยเหลือมูลค่าสูงถึง 250,000 ดอลลาร์ทันทีสำหรับกิจกรรมเสริมสร้างศักยภาพซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแผนระยะที่หนึ่ง

กฎหมายจะมีผลบังคับใช้ 30 วันหลังจากลายเซ็นของ Harrell เขายังไม่ได้แสดงเจตจำนงที่จะลงนามหรือยับยั้ง

ในเวลาที่ระบบขนส่งทางเสียงล้มเหลวหลายครั้งในการบรรลุเป้าหมายรายรับจากค่าโดยสาร หน่วยงานขนส่งในพื้นที่ซีแอตเติลวางแผนที่จะยกเลิกนโยบายการบังคับใช้หลายข้อที่อนุญาตให้ผู้เสียค่าโดยสารโดยสารฟรี

รายรับจากค่าโดยสารลดลงจาก 96.9 ล้านดอลลาร์ในปี 2019 เป็น 30.6 ล้านดอลลาร์ในปี 2021 ซึ่งลดลง 68% ซึ่งส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการแพร่ระบาดของโควิด-19 ตาม รายงานรายได้ค่าโดยสารล่าสุดของหน่วยงาน

รายรับจากค่าโดยสารลดลงอีกครั้งในปี 2564 เป็น 28 ล้านดอลลาร์ ตามรายงานล่าสุดของคณะกรรมการ Sound Transit ค่าใช้จ่ายทั้งหมดสำหรับการขนส่งทางเสียงอยู่ที่ 2.6 พันล้านดอลลาร์ในปี 2020 ตามข้อมูลของกรมการขนส่ง

Sound Transit ประกาศเมื่อเดือนพฤษภาคมถึงนโยบายใหม่ที่จะยกเลิกการเรียกเก็บค่าโดยสารที่ค้างชำระ ยกเลิกการระงับผู้โดยสาร และอนุญาตให้ผู้โดยสารที่ไม่มีหลักฐานการชำระเงินสามารถโดยสารต่อไปได้

ข่าวประชาสัมพันธ์ เกี่ยวกับ การเปลี่ยนแปลงกล่าวว่าผู้โดยสาร “แสดงความไม่สบายใจ” ที่ “เจ้าหน้าที่บังคับใช้ค่าโดยสาร” มีลักษณะคล้ายกับเจ้าหน้าที่ตำรวจ นโยบายใหม่จะมีผลบังคับใช้ในวันที่ 17 กันยายน

การเปลี่ยนแปลงนโยบายค่าโดยสารที่ได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการรวมถึงการเพิ่มจำนวนคำเตือนเป็นสองครั้งในระยะเวลา 12 เดือน การเปลี่ยนแปลงนโยบายของหน่วยงานเกี่ยวกับการโต้ตอบกับผู้โดยสารโดยไม่มีหลักฐานการชำระเงินเพื่อรวมค่าปรับ 50 ดอลลาร์และ 75 ดอลลาร์เป็นตัวเลือกในการแก้ปัญหาในการโต้ตอบครั้งที่สามและสี่โดยไม่มี หลักฐานการชำระเงินและ “ตัวเลือกที่ไม่ใช่ตัวเงินสำหรับผู้โดยสารในการโต้แย้งหรือแก้ไขค่าปรับ”

นโยบายดังกล่าวยังอนุญาตให้ CEO ของ Sound Transit สร้างทางเลือกในการแก้ปัญหาและกระบวนการโต้แย้ง ซึ่งอาจรวมถึงการลงชื่อสมัครใช้โปรแกรมลดค่าโดยสารหรือทำกิจกรรมการมีส่วนร่วมให้เสร็จสิ้น นโยบายนี้อนุญาตให้ Sound Transit ส่งกรณีของการไม่ชำระเงินซ้ำไปยังศาลแขวงได้ แต่เฉพาะสำหรับผู้ขับขี่ที่ไม่มีหลักฐานการชำระเงินห้าครั้งหรือมากกว่านั้นภายในหนึ่งปี

ตัวเลือกที่ไม่ใช่ตัวเงินเหล่านั้นจะเป็นอย่างไรและกิจกรรมการมีส่วนร่วมที่จำเป็นจะต้องดำเนินการก่อนที่นโยบายจะมีผลบังคับใช้ในเดือนกันยายน

“รายละเอียดเฉพาะยังไม่ได้รับการจัดตั้งขึ้น” Rachelle Cunningham เจ้าหน้าที่ข้อมูลสาธารณะของ Sound Transit กล่าวในอีเมล “ตัวเลือกอาจรวมถึงสิ่งต่างๆ เช่น การเข้าร่วมกลุ่มโฟกัสหรือกิจกรรมการศึกษาที่คล้ายกับที่คนเหล่านั้นสามารถมีส่วนร่วมในการแก้ไขตั๋วเข้าชม”

การหลีกเลี่ยงค่าโดยสารบน Link อยู่ที่ 3% ในปี 2561-2562 ซึ่งเพิ่มขึ้นเป็น 10% ถึง 30% ในปี 2563-2564 ตามรายงานของคณะกรรมการ อัตราการขึ้นเครื่องที่ไม่ใช่ค่าโดยสารอยู่ที่ 14% ในปี 2561-2562 ที่เพิ่มขึ้นเป็น 31% ถึง 60% ในปี 2563-2564

อัตราการหลีกเลี่ยงค่าโดยสารเป็นอัตราการไม่ชำระเงินที่สังเกตได้ในระหว่างการตรวจสอบค่าโดยสาร ในขณะที่อัตราการขึ้นเครื่องที่ไม่มีค่าโดยสารนั้นสุ่มตัวอย่างตามเคาน์เตอร์ผู้โดยสารอัตโนมัติเมื่อเทียบกับการแตะและตั๋วกระดาษที่ขาย ซึ่งรวมถึงการขึ้นเครื่องโดยไม่เสียค่าโดยสารอย่างถูกกฎหมาย เช่น เด็กอายุต่ำกว่า 6 ปี และการหลีกเลี่ยงค่าโดยสาร

ตั้งแต่วันศุกร์เป็นต้นไป การขายนิตยสารเกี่ยวกับอาวุธปืนที่มีกระสุนมากกว่า 10 นัดจะถูกห้ามในรัฐวอชิงตัน การนำเข้า ผลิต และจัดจำหน่ายสิ่งที่เรียกว่านิตยสารความจุสูงก็จะผิดกฎหมายเช่นกัน

ตามวุฒิสภา Bill 5078 – ผ่านสภานิติบัญญัติและลงนามในกฎหมายโดย Gov. Jay Inslee เมื่อต้นปีนี้ – นิตยสารฉบับเดียวที่อนุญาตให้ขายและนำเข้าสู่วอชิงตันจะเป็นนิตยสารที่มีความจุสูงสุด 10 รอบ

นิตยสารใด ๆ ที่มีอยู่ในปัจจุบันซึ่งมีมากกว่า 10 รอบจะไม่ได้รับผลกระทบจากกฎหมายใหม่

การละเมิดกฎหมายใหม่ถือเป็นความผิดทางอาญาอย่างร้ายแรง ซึ่งในวอชิงตันมีโทษจำคุกสูงสุด 364 วันในเคาน์ตี ปรับสูงสุดไม่เกิน 5,000 ดอลลาร์ หรือทั้งจำทั้งปรับ

เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมา มูลนิธิ Second Amendment Foundation ซึ่งมีฐานอยู่ที่เมือง Bellevue และองค์กรสิทธิปืนอื่น ๆ ได้ยื่นฟ้องรัฐบาลกลางต่อ Bob Ferguson อัยการสูงสุดแห่งรัฐ Washington และเจ้าหน้าที่อีกหลายคน โดยอ้างว่ากฎหมายใหม่ละเมิดการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญภายใต้การแก้ไขครั้งที่สองและครั้งที่ 14

กลุ่มสิทธิปืนพยายามที่จะขัดขวางกฎหมายใหม่ด้วยคำสั่งห้าม แต่ยังไม่มีการพิจารณาคดีในวันพุธ

Alan Gottlieb ผู้ก่อตั้งและรองประธานบริหารของ SAF กล่าวในถ้อยแถลงที่ประกาศการฟ้องร้องว่า “ปืนพกยอดนิยมและปืนไรเฟิลกึ่งอัตโนมัติที่ทันสมัยหลายรุ่นมาพร้อมกับนิตยสารที่มีกระสุนมากกว่า 10 นัด”

ข้อจำกัดที่กำลังจะเกิดขึ้นส่งผลให้ยอดขายนิตยสารความจุสูงเพิ่มขึ้น

“ให้เครดิตเมื่อถึงกำหนด” Dave Workman บรรณาธิการอาวุโสของ SAF กล่าวกับ The Center Square ทางอีเมล “Jay Inslee, Bob Ferguson และพรรคเดโมแครตที่ลงคะแนนให้สิ่งนี้มีส่วนรับผิดชอบที่ทำให้ตลาดเต็มไปด้วยนิตยสารความจุมาตรฐาน / ดั้งเดิม”

คนงานแสดงความสงสัยเกี่ยวกับลักษณะบางประการของกฎหมายและผลกระทบที่ตั้งใจไว้

ตัวอย่างเช่น กฎหมายห้ามไม่ให้ใครก็ตามซื้อนิตยสารความจุสูงนอกรัฐและนำเข้ามาในวอชิงตัน

“พูดตามตรง ฉันไม่แน่ใจว่าจะสามารถบังคับใช้ได้” คนงานกล่าว “นิตยสารไม่มีการจัดลำดับ ดังนั้นจึงไม่มีทางบอกได้จริงๆ ว่าผลิตขึ้นเมื่อใดหรือซื้อมาจากที่ใด”

นอกจากนี้เขายังสงสัยว่ากฎหมายจะมีผลกระทบต่ออาชญากรรมที่ผู้เสนออ้าง

จัตุรัสกลางถามว่ารัฐอื่นที่มีกฎหมายนิตยสารความจุสูงคล้ายกันได้เห็นการลดลงของอาชญากรรมปืนหรือไม่

“ไม่ใช่จากสิ่งที่ฉันเห็น เพราะนิตยสารที่มีอยู่มากมายซึ่งบรรจุได้มากกว่า 10 รอบ” เวิร์คแมนตอบ “ต้องใช้ข้อมูลสองสามปีจึงจะตัดสินได้ว่าข้อห้ามดังกล่าวได้ผลหรือไม่ แต่นั่นถือว่าอาชญากรจะได้รับผลกระทบจากคำสั่งห้าม และไม่เคยเป็นเช่นนั้น”

การ ศึกษาในปี 2019 ไม่พบความสัมพันธ์ที่มีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างการแบนนิตยสารความจุสูงระดับรัฐกับอัตราการฆาตกรรม

การ ทบทวนของ RAND Corporation ในปี 2020 ระบุว่ามีการศึกษาที่เคร่งครัดเกี่ยวกับระเบียบวิธีเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับผลกระทบของการแบนนิตยสารที่มีความจุสูงต่ออัตราการเกิดอาชญากรรมรุนแรง บทวิจารณ์ระบุว่า “มี หลักฐานที่สรุปไม่ได้สำหรับผลของการห้ามนิตยสารความจุสูงต่อการฆาตกรรมด้วยอาวุธปืน”

การค้นพบของการ ศึกษาอื่นในปี 2020 ที่ตรวจสอบการยิงที่มีผู้เสียชีวิตจำนวนมากในสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ปี 1984 ถึง 2017 “ชี้ให้เห็นว่ากฎหมายที่กำหนดให้ผู้ซื้อปืนต้องได้รับใบอนุญาตผ่านกระบวนการตรวจสอบประวัติซึ่งสนับสนุนโดยลายนิ้วมือและกฎหมายที่ห้าม LCMs [นิตยสารความจุขนาดใหญ่] เป็นปืนที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด นโยบายเพื่อลดการกราดยิงที่มีผู้เสียชีวิตจำนวนมาก”

คนงานย้ำประเด็นอาชญากรไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย

“อาชญากรจะครอบครองนิตยสารดังกล่าว แม้ว่ากลุ่มต่อต้านมือปืนของวอชิงตันจะกลับมาในอีก 2-3 ปีข้างหน้าเพื่อผลักดันการแบนโดยสิ้นเชิง แม้กระทั่งในนิตยสารที่มีอยู่แล้ว” เขากล่าว

จัตุรัสกลางติดต่อสำนักงานอัยการสูงสุดเพื่อขอความเห็นเกี่ยวกับกฎหมายใหม่ รวมทั้งสอบถามว่ามีแผนจะแบนนิตยสารที่มีความจุสูงทั้งหมดโดยไม่มีข้อยกเว้นสำหรับผู้ที่ครอบครองแล้วหรือไม่ สำนักงานอัยการสูงสุดไม่ตอบสนอง เฟอร์กูสันให้คำมั่นต่อสาธารณะว่าจะ “ปกป้องอย่างจริงจัง” กฎหมายใหม่

พรรคเดโมแครตในรัฐวอชิงตันกำลังทำงานอย่างหนักเพื่อให้แน่ใจว่าการทำแท้งอยู่ในใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเมื่อพวกเขาลงคะแนนเสียงในปลายปีนี้

ผลพวงจากคำตัดสินของศาลฎีกาสหรัฐเมื่อวันศุกร์ที่คว่ำ Roe v. Wadeและส่งคำถามเรื่องการทำแท้งกลับไปยังรัฐ พรรคเดโมแครตในรัฐเอเวอร์กรีนได้หันมาทำให้แน่ใจว่าประเด็นนี้อยู่เบื้องหน้าและเป็นศูนย์กลาง โดยเชื่อว่าจะสามารถช่วยให้พวกเขาดำรงไว้ได้ เสียงข้างมากในทั้งสองห้องของสภานิติบัญญติแห่งรัฐ

ในขณะเดียวกัน ในวอชิงตัน – ดีซี – ภูมิปัญญาทั่วไปกล่าวว่าพรรคเดโมแครตอยู่ในภาวะขาดเสียงเลือกตั้งระหว่างการเลือกตั้งกลางเทอม และกำลังเสี่ยงที่จะสูญเสียเสียงข้างมากในสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาสหรัฐฯ

ในวอชิงตันที่เป็นสีน้ำเงินทางการเมือง ผลสำรวจความคิดเห็นเมื่อต้นเดือนที่ผ่านมาโดยสถาบัน Northwest Progressive Institute ก่อนที่ศาลฎีกาจะพลิกคำตัดสินของRoeพบว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ต้องการให้พรรคเดโมแครตยังคงควบคุมสภานิติบัญญัติของรัฐ จากผู้ลงคะแนนเสียง 1,039 คน ซึ่งมากกว่าครึ่ง – 51% – กล่าวว่าพวกเขาต้องการเห็นวุฒิสภาที่บริหารโดยพรรคเดโมแครต 42% ระบุว่าชอบพรรครีพับลิกันในเรื่องนั้น และ 7% ระบุว่าไม่ชอบ

อย่างไรก็ตาม มีข้อบ่งชี้ว่าพรรคเดโมแครตของวอชิงตันอย่างน้อยรู้สึกประหม่าเล็กน้อยเกี่ยวกับโอกาสที่พรรครีพับลิกันจะได้ชัยชนะ และตั้งใจที่จะควบคุมความไม่พอใจที่ลุกลามต่อคำตัดสินการทำแท้งของศาลฎีกาเพื่อรักษาเสียงข้างมากในสภานิติบัญญัติในรัฐที่ประธานาธิบดีโจ ไบเดนได้รับชัยชนะในการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2563 การเลือกตั้งเกือบ 20 คะแนน

ในวันเดียวกันที่ศาลสูงสุดตัดสินลงโทษ Roeแพตตี เมอร์เรย์ ส.ว.สหรัฐจากพรรคเดโมแครตที่รู้จักกันมานานของวอชิงตัน เริ่มออกอากาศโฆษณาโจมตีทิฟฟานี สไมลีย์ คู่แข่งจากพรรครีพับลิกัน โดยเชื่อมโยงเธอกับมิทช์ แมคคอนเนลล์ ผู้นำเสียงข้างน้อยในวุฒิสภาสหรัฐ อาร์-เคนทักกี

“คุณคิดว่าการดูแลสุขภาพการเจริญพันธุ์ของผู้หญิงในวอชิงตันปลอดภัยไหม” แพทย์ที่ระบุว่าเป็นสูตินรีแพทย์ถามในโฆษณา “ไม่ใช่กับผู้สมัครที่ได้รับการคัดเลือกของ Mitch McConnell ในวุฒิสภาสหรัฐ Tiffany Smiley”

ในระดับรัฐ เจย์ อินสลี ผู้ว่าการรัฐจากพรรคเดโมแครตเรียกร้องให้มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญของรัฐเพื่อปกป้องสิทธิการทำแท้งในวอชิงตัน โดยกล่าวหาว่าพรรครีพับลิกันซ้อนอำนาจศาลสูงสุดของประเทศในกระบวนการนี้

“เราต้องเข้าใจว่าเนื่องจากการที่พรรครีพับลิกันโจมตีสิทธิสตรีในรัฐนี้ โดยไม่มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อรับรองสิทธินี้ภายใต้รัฐธรรมนูญของรัฐ เราเป็นหนึ่งในเสียงข้างมากของพรรครีพับลิกัน [ห่างจาก] การสูญเสียสิทธิในการเลือกในรัฐวอชิงตัน ” อินสลีกล่าว “ดังนั้น ฉันจะขอให้สมาชิกสภานิติบัญญัติผ่านการแก้ไขรัฐธรรมนูญภายใต้รัฐธรรมนูญของรัฐของเรา เพื่อปกป้องผู้หญิงในรัฐของเรา”

การทำแท้งเป็นสิ่งถูกกฎหมายในรัฐวอชิงตันนับตั้งแต่การลงประชามติทั่วทั้งรัฐในปี 1970 ในปี 1973 การลงประชามติครั้งนั้นถูกแทนที่โดย Roe v. Wade ในปี พ.ศ. 2534 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้อนุมัติความคิดริเริ่มที่ประมวลการคุ้มครองที่กว้างขวางของ Roe ลงในกฎหมายของรัฐวอชิงตัน

พรรครีพับลิกันในรัฐไม่ได้ซื้อการอ้างสิทธิ์ของพรรคเดโมแครตว่าสิทธิในการทำแท้งถูกคุกคามในวอชิงตัน

“คำตัดสินในวันนี้ไม่ส่งผลกระทบต่อกฎหมายในวอชิงตัน” ส.ว. จอห์น เบราน์ ผู้นำพรรครีพับลิกัน วุฒิสมาชิก R-Centralia กล่าวในการแถลงข่าวหลังคำพิพากษาของศาลฎีกาไม่นาน “แม้แต่เพื่อนร่วมงานในพรรคเดโมแครตของฉันยังชี้ให้เห็นอย่างรวดเร็วว่ากฎหมายของเราคุ้มครองการเข้าถึงกระบวนการทำแท้ง”

Caleb Heimlich ประธานพรรครีพับลิกันแห่งรัฐวอชิงตันรู้สึกทื่อมากขึ้นในการประเมินแผนการของพรรคเดโมแครตที่จะใช้การทำแท้งเป็นประชามติเกี่ยวกับเสรีภาพในการสืบพันธุ์ในช่วงเวลาที่ราคาก๊าซพุ่งสูงขึ้นและอัตราเงินเฟ้อสูงเป็นประวัติการณ์

“ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะได้เห็นกลยุทธ์การแพร่ระบาดของความกลัวอย่างโจ่งแจ้งในเดือนพฤศจิกายน และจะลงคะแนนเสียงสำหรับการเปลี่ยนแปลงในประเด็นสำคัญที่พวกเขามักจะบอกเราเกี่ยวกับที่หน้าประตูของพวกเขา: การฟื้นฟูความปลอดภัยสาธารณะ การฟื้นฟูความสามารถในการจ่าย และการฟื้นฟูความรับผิดชอบระหว่างผู้นำทางการเมืองของเราและ ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง – ทุกพื้นที่ที่พรรคเดโมแครตกำลังล้มเหลวอย่างน่าสังเวช” เขาบอกกับ The Center Square ในวันจันทร์ การเลือกตั้งขั้นต้นทั่วรัฐคือวันที่ 2 ส.ค. การเลือกตั้งทั่วไปคือวันที่ 8 พ.ย.